Рішення № 27541886, 19.11.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2012 р. Справа № 5024/1126/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області

до комунального підприємства НК "Екосервіс" м. Нова Каховка Херсонської області

про розірвання договору, вважати договір розірваним з 20.06.2012року та скасування безпідставно нарахованої вартості послуг в сумі 2234грн. 17коп.

та за зустрічним позовом комунального підприємства НК "Екосервіс" м. Нова Каховка Херсонської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 2482грн. 41коп.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) звернувся з позовом до комунального підприємства НК "Екосервіс" (відповідач), про розірвання договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № 428/11 від 09.12.2011року; вважати договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №428/11 від 09.12.2011року розірваним з 20.06.2012року та скасувати безпідставне нарахування відповідачем вартості послуг з вивезення побутових відходів в сумі 2234грн. 17коп. у зв'язку з їх ненаданням.

При зверненні до суду з зазначеним позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 квитанцією № 107 від 27.06.2012року сплатив 1641грн. 00коп. судового збору.

Заявами від 14.08.2012року та від 30.08.2012року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 ГПК України зменшив позовні вимоги, підтримавши позовні вимоги лише в частині дострокового розірвання договору №428/11 від 09.12.2011року.

Таким чином, предметом первісного позову є дострокове розірвання укладеного між сторонами договору №428/11 від 09.12.2011року.

Рішенням від 11.09.2012року (з урахуванням ухвали про виправлення від 30.10.2012року) позовні вимоги за первісним позовом задоволено в повному обсязі, розірвано договір №428/11 від 09.12.2011року, з комунального підприємства НК "Екосервіс" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто 1073грн.00коп. витрат пов'язаних із сплатою судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 1 січня 2012року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1073грн. 00коп.).

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1073грн.00коп.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом) було підтримано лише позовну вимогу немайнового характеру - про розірвання договору, йому підлягає поверненню із спеціального фонду Державного бюджету України 568грн. 00коп. надлишково сплаченого судового збору.

Однак при прийнятті судом рішення від 11.09.2012 року питання про повернення з Державного бюджету фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надлишково сплаченого судового збору вирішено не було.

Відповідно до п. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 підлягає поверненню із Державного бюджету 568грн. 00коп. надлишково сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 2 ст. 88 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Повернути із спеціального фонду Державного бюджет України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 568(п'ятсот шістдесят вісім)грн. 00коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 107 від 27.06.2012року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5024/1126/2012.

2. Додаткове рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя З.І. Ємленінова