Ухвала суду № 27541784, 19.11.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.11.12 Справа № 5008/561/2012

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТзОВ) "Туристичний комплекс "Поляна-Квасова" про відновлення строку на подання апеляційної скарги;

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2012 року;

у справі № 5008/561/2012;

за позовом: Прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі дочірнього підприємства "Свалявське лісове господарство", м. Свалява;

до відповідача-1: ТзОВ "Туристичний комплекс "Поляна-Квасова", с. Поляна Свалявського району;

до відповідача-2: Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Поляна Свалявського району;

про визнання недійсним державного акту від 21.12.2005 року ЗК № 046455 на право власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2012 року, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку -у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що на його адресу не надходило повідомлення Господарського суду Закарпатської області про порушення провадження у справі № 5008/561/2012 та повний текст рішення від 25.09.2012 року. 01.11.2012 року представник ТзОВ "Туристичний комплекс "Поляна-Квасова" ознайомився з матеріалами справи та отримав копію рішення по даній справі.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2012 року подана до місцевого господарського суду 12.11.2012 року, згідно вхідної відмітки канцелярії суду за № 05/1-16-9060/2012.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2012 року у справі № 5008/561/2012 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ "Туристичний комплекс "Поляна-Квасова" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу-1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2012 року у справі № 5008/561/2012.

Суддя Скрипчук О.С.