Ухвала суду № 27541675, 15.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" листопада 2012 р.Справа № 5017/1921/2012За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 57 299 407,82 грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 57 299 407,82 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2012р. призначено у справі судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському НДІСЕ.

15.10.2012р. за вх.№30968/2012 до суду надійшло клопотання експерта Одеського НДІСЕ про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16.10.2012р. провадження у справі було поновлено у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" та необхідні експерту матеріали витребувані у сторін.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для проведення у даній справі експертизи необхідні правовстановлювальні документи на земельну ділянку, на якій розташоване спірне майно, суд зобов'язує Відділ земельних ресурсів Роздільнянської райдержадміністрації, Управління Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області надати їх суду.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Відділ земельних ресурсів Роздільнянської райдержадміністрації надати суду правовстановлювальні документи на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна,51 б.

2. Зобов'язати Управління Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області надати суду правовстановлювальні документи на земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна,51 б.

Копію ухвали надіслати до Відділу земельних ресурсів Роздільнянської райдержадміністрації (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Свердлова,9), Управління Держземагентства у Роздільнянському районі Одеської області (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна,46).

Суддя Малярчук І.А.