Рішення № 27541445, 07.11.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2012 р.Справа № 17/5025/1041/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 1 346,57 грн. за послуги з теплопостачання, стягнення нарахувань за встановленим індексом інфляції в сумі 7,67 грн., 3% річних - 14,01 грн., пені - 41, 27 грн.

Представники сторін:

позивача: Ялівчук А.А. - за довіреністю №2/09 від 03.01.2012р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача 1 346,57 грн. за послуги з теплопостачання, нарахувань за встановленим індексом інфляції в сумі 7,67 грн., 3% річних - 14,01 грн., пені - 41, 27 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору на постачання теплової енергії №1660/686 від 14.08.2007р. Позивач зазначає, що відповідач не здійснює розрахунки за спожиту теплову енергію, чим порушує умови договору.

В судовому засіданні представник позивача -МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" -підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 1 346,57 грн. за послуги з теплопостачання, нарахувань за встановленим індексом інфляції в сумі 7,67 грн., 3% річних - 14,01 грн., пені - 41, 27 грн.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Адреса відповідача та його правовий статус підтверджені спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно на адресу, зазначену в ЄДР, яка співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві, відповідачу направлялись ухвали. Ухвали суду відповідачем отримано про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті. Отже, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено :

Між міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" (енергопостачальна організація) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії №1660/686 від 14.08.2007р., згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1.1).

Відповідно до умов договору розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. (п.п.6.1, 6.2, 6.3).

В пункті 7.2.3 договору сторонами передбачена відповідальність споживача за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 0, 5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 10.1 договір набуває чинності з 14.07.2007р. та діє до 14.08.2008р. Договір вважається щороку пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, забезпечував відповідачу постачання теплової енергії в обсягах згідно з договором та щомісячно виставляв до оплати рахунки за спожиту теплову енергію.

Однак, відповідач умов договору щодо оплати використаної теплової енергії належним чином не виконував.

Починаючи з 01 жовтня 2011 року по червень 2012р. року відповідач розрахунків за спожиту теплову енергію не проводив і в зв'язку з цим, утворилась заборгованість у сумі 1 346,57 грн.

Згідно п. 7.2.3 договору постачання теплової енергії №1660/686 від 14.08.2007р. за період з 10.11.2011р. по 01.06.2012р. відповідачу нараховано 41, 27 грн. пені.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 14, 01 грн. - 3% річних за період з листопада 2011р. по травень 2012р. та інфляційні втрати в сумі 7,67 грн. за період листопад 2011р.-травень 2012р.

З огляду на те, що відповідач добровільно не оплатив суму боргу, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено приписами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 1 ст. 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Нормою ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі договору №1660/686 від 14.08.2007р., відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати теплову енергію, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Оскільки, відповідач свої зобов'язання з оплати використаної теплової енергії належним чином не виконав, розрахунків за використану теплову енергію вчасно та у повному обсязі не провів, докази на підтвердження добровільного погашення заборгованості не подано, він є боржником, що прострочив виконання грошового зобов'язання, і у нього на час звернення з позовом до суду існує борг перед позивачем за період з жовтня 2011р. -травень 2012р., який підлягає стягненню.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 1346, 57грн. за послуги з теплопостачання є правомірною.

Крім суми основного боргу відповідачу нараховано пеню за період з 10.11.2011р. по 01.06.2012р. в розмірі 41, 27 грн., 3% річних за період листопад 2011р. - травень 2012р. в розмірі - 14, 01грн. та інфляційні втрати в сумі 7,67 грн. за період листопад 2011р. травень 2012р.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобо'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснивши перевірку нарахування пені за період з 10.11.2011р. по 01.06.2012р. в сумі 41, 27 грн., суд не погоджується з визначеною сумою та вважає що задоволенню підлягає сплата пені в розмірі 38, 97грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування 3% річних в сумі 14,01 грн. та нарахувань за встановленим індексом інфляції в сумі 7,67 грн., суд погоджується з ними та вважає, що позивач обгрунтовано просить стягнути їх з відповідача.

З огляду на викладене вище, позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення з відповідача 1 346,57 грн. - заборгованості за послуги з теплопостачання, нарахування за встановленим індексом інфляції в сумі 7,67 грн., 3% річних - 14,01 грн., пені - 38, 97 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України оплата судового збору покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. ст. 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 1 346,57 грн. за послуги з теплопостачання, стягнення нарахувань за встановленим індексом інфляції в суму 7,67 грн., 3% річних - 14,01 грн., пені - 41,27 грн. задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; код 03356571) 1 346,57 грн. (одну тисячу триста сорок шість грн. п'ятдесят сім коп.) - заборгованості за послуги з теплопостачання, нарахування за встановленим індексом інфляції в сумі 7,67 грн. (сім грн. шістдесят сім коп.), 3% річних - 14,01 грн. (чотирнадцять грн. одну коп.), пені - 38, 97 грн. (тридцять вісім грн. дев'яносто сім коп. )., 1606, 87 грн. (тисяча шістсот шість грн. вісімдесят сім коп.). - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 2, 30 грн. - пені відмовити.

Повне рішення складено 12 листопада 2012 року.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук.3 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (рекомендованим листом: АДРЕСА_1).