Рішення № 27541400, 15.11.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2012 р.Справа № 5013/1280/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Бур-Сервіс" м. Кіровоград

до відповідача: ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" м. Новоукраїнка

про стягнення 112243 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача - Самарін А.С. довіреність № 15 від 28.08.12р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 100221 грн. 40 коп. боргу, 6915 грн. 23 коп. інфляційних втрат та 5107 грн. 17 коп. 3 % річних. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Представник відповідача до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відзив не надав, позов не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір на проведення бурових робіт № 06/2010 від 18.05.10р. За умовами договору підрядник /позивач/ приймає на себе виробництво бурових робіт по бурінню свердловин на Новоукраїнському кар'єрі, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи. При проведенні бурових робіт замовник здійснює 50% передоплату від передбаченого об'єму бурових робіт за 10 банківських днів до проведення робіт. Суму що залишилась замовник сплачує згідно фактично виконаним роботам на протязі 10 банківських днів з дня підписання акта виконаних робіт згідно форми № 25. Передача і прийом робіт оформляється актом (ф. № 25) не пізніше 3-х днів після виконання бурових робіт, який являється невід'ємною частиною договору. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє по 31 грудня 2010 року, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона /підрядник/ зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони /замовника/, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, -достроково.

На виконання умов договору № 06/2010 від 18.05.10р. сторони склали акти: № 55 від 24.09.10р. на суму 63960 грн., № 50 від 06.12.10р. на суму 39196 грн., № 70 від 17.12.10р. на суму 29978 грн., № 72 від 24.12.10р. на суму 29952 грн. (а. с. 13-14). Всього виконано робіт на 163086 грн. (63960 грн. + 39196 грн. + 29978 грн. + 29952 грн. = 163086 грн.).

Відповідач розрахувався частково сплативши 62864 грн. 60 коп.

Залишок боргу становить 100221грн. 40 коп. (163086 грн. - 62864 грн. 60 коп. = 100221 грн. 40 коп.), доказів сплати якого сторони суду не подали. Наявна заборгованість також підтверджується актом звірки розрахунків від 15.02.12р. підписаного представниками сторін без зауважень чи заперечень і посвідченого печатками (а. с. 15).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат в період з січня 2011 року. по березень 2012 року складає 6915 грн. 23 коп. Нарахування позивачем 3% річних в період з 4 січня 2011 року по 17 вересня 2012 року є невірним, так як з врахуванням пункту 2.5 договору (10 банківських днів) строк оплати у відповідача останнього акту № 72 від 24.12.10р. настав 11.01.11р. Тому, 3% річних повинні нараховуватись з 11 січня 2011 року по 17 вересня 2012 року, а їх сума становить 5057 грн. 36 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних. Позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 837, 854 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" м. Новоукраїнка вул. Панаса Мирного 1 Кіровоградської області код ЄДРПОУ 01372867 на користь приватного підприємства "Бур-Сервіс" м. Кіровоград вул. Новозаводська 2а код ЄДРПОУ 33520206 - 100221 грн. 40 коп. боргу, 6915 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 5057 грн. 36 коп. 3 % річних, 2243 грн. 87 коп. сплаченого судового збору.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову - відмови.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники рішення направити позивачу за адресою: 25019 м. Кіровоград вул. Новозаводська 2а; відповідачу - м. Новоукраїнка вул. Панаса Мирного 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Повне рішення складено 19.11.12р.

Суддя К.М.Мохонько