Ухвала суду № 27541331, 13.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 57/266 13.11.12

За позовом Шахарова Олега Анатолійовича

до 1) Чихмана Юрія Петровича

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Чихман В'ячеслав Петрович

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011р.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

Від позивача: Левкович Л.А. (Дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач -Шахаров Олег Анатолійович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 -Чихмана Юрія Петровича, відповідача 2 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 57/266 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2011р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, розгляд справи № 57/266 відкладено на 16.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2011р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/266.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2011р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, розгляд справи № 57/266 відкладено на 30.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011р. у справі № 57/266 призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, на вирішення яких поставлені питання щодо ідентифікації виконавців підписів на протоколі Загальних зборів ТОВ "Інтерметекс" від 20.04.2011р.; проведення експертиз доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011р. у справі № 57/266 зупинено провадження у справі № 57/266 до надходження до Господарського суду міста Києва висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 57/266 до Господарського суду міста Києва.

29.08.2012р. до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновків експертів у справі №57/266 разом з матеріалами вказаної справи, оскільки оригінал загальних зборів учасників ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 р. для проведення дослідження відсутній.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012р. поновлено провадження у справі №57/266 та призначено розгляд справи на 02.10.2012р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.09.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/266 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2012р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Івченко А.М., Любченко М.О. прийнято справу №57/266 до свого провадження та призначено її розгляд на 02.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2012р. розгляд справи №57/266 відкладено на 23.10.2012р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чихмана В'ячеслава Петровича, а також витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2012р. розгляд справи №57/266 відкладено на 13.11.2012р.

30.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного реєстратора Печерської у м. Києві районної державної адміністрації надійшли витребувані судом документи, а саме оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтереметекс" від 20.04.2011 р. (ідентифікаційний код 31407684).

13.11.2012р. у судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по справі.

В судовому засіданні 13.11.2012р., дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, а також дослідивши Повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновків експертів №11530/11-34/3794/12-33 у справі №57/266, що надійшло до Господарського суду міста Києва 29.08.2012р., суд вважає, що для повного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у позивача - Шахарова Олега Анатолійовича датовані документи, складені у період квітень-серпень 2011 року, в яких містяться написи, виконані рукописно, пастами кулькових ручок, такими ж як підписи від імені Шахарова О.А., у досліджуваному документі; вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс", що містяться на документах, складених за три літні місяці 2009 року; документи з вільними зразками відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс" датованих березнем- травнем 2011 року ( не менш як по 10-15 документів за кожний місяць, датованих з розривом у 2-3 дні), які є необхідними для проведення комплексної судової експертизи.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс", що містяться на документах, складених за три літні місяці 2009 року; документи з вільними зразками відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс" датованих березнем- травнем 2011 року ( не менш як по 10-15 документів за кожний місяць, датованих з розривом у 2-3 дні), які є необхідними для проведення комплексної судової експертизи.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача-1- Чихмана Юрія Петровича, відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" та третьої особи - Чихмана В'ячеслава Петровича та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 57/266 відкласти на 27.11.2012 о 12:05.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивача - Шахарова Олега Анатолійовича надати суду:

- датовані документи, складені у період квітень-серпень 2011 року, в яких містяться написи, виконані рукописно, пастами кулькових ручок, такими ж як підписи від імені Шахарова О.А., у досліджуваному документі;

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс", що містяться на документах, складених за три літні місяці 2009 року;

- документи з вільними зразками відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс" датованих березнем- травнем 2011 року ( не менш як по 10-15 документів за кожний місяць, датованих з розривом у 2-3 дні)

3. Зобов'язати відповідача-2- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" надати суду:

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс", що містяться на документах, складених за три літні місяці 2009 року;

- документи з вільними зразками відтисків печатки ТОВ "Інтерметекс" датованих березнем- травнем 2011 року ( не менш як по 10-15 документів за кожний місяць, датованих з розривом у 2-3 дні), які є необхідними для проведення комплексної судової експертизи.

4. Повторно зобов'язати Шахарова Олега Анатолійовича надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Чихмана В'ячеслава Петровича (місце проживання: м. Київ, Русанівська набережна, 10/1, кв.86). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

5. Повторно зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Чихмана В'ячеслава Петровича (місце проживання: м. Київ, Русанівська набережна, 10/1, кв.86) надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя А.М. Івченко

Суддя М.О. Любченко