Ухвала суду № 27541268, 19.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2214

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 5228/2012 від 15.11.2012 року,

За позовом Територіальної громади в особі Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Територіальна громада в особі Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 6 255 грн. 92 коп., розірвання договору оренди нерухомого майна від 21.07.2009 р., також окремою позовною вимогою зазначено прохання про винесення ухвали про накладення арешту на спірне майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру -2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем в якості позовних вимог визначено вимогу майнового характеру - про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів, та вимогу немайнового характеру про розірвання договору оренди, укладеного з ФОП ОСОБА_2 від 21.07.2009 р..

Таким чином позивачем відповідно вимог законодавства має бути сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та за вимогу немайнового характеру в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1073 грн.) Проте всупереч вимогам законодавства судовий збір сплачений частково: платіжним дорученням №34 від 06.08.2012 р. на суму 1530 грн. та квитанцією №5094.801.1 від 24.07.2012 р. на суму 126 грн.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Територіальної громади в особі Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Територіальної громади в особі Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області додані копії документів, визначених у додатках до позовної заяві (26 позицій), які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Територіальної громади в особі Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Територіальної громади в особі Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Територіальної громади в особі Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67752, Одеська обл., Білгоро-Дністровький район, с. Випасне, вул. Кишинівська 167-а; код ЕДРПОУ 04379344) судовий збір в сумі 1530/одна тисяча п'ятсот тридцять/ грн., сплаченого платіжним дорученням №34 від 06.08.2012 р. та в сумі 126 (ста двадцяти шести) грн. сплаченого квитанцією №5094.801.1 від 24.07.2012 р.

Додаток: позовна заява на 5 (п'яти) аркушах з додатками до неї на 44 (сорока чотирьох) аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Зайцев Ю.О.