Ухвала суду № 27540635, 14.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5004/1276/12

за позовом Луцької міської ради, м.Луцьк

до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", м.Луцьк

- Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк". м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Колективне підприємство "Промбуд-6", м.Луцьк

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група", м.Луцьк

про визнання недійсними договорів іпотеки

суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідачів: - ТзОВ "Волиньметбуд" - н/з;

- ПАТ "Західінкомбанк" - Сидун О.С. - довіреність №1746-19 від 06.07.2012р.

від 3-х осіб: - КП "Промбуд-6" - н/з;

- ТзОВ "Волинська інвестиційна група" - н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Луцька міська рада - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективне підприємство "Промбуд-6", Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська інвестиційна група", в якому просить:

1. Визнати недійсним Договір іпотеки, укладеного між ПАТ "Західінкомбанк" (Іпотекодержатель) та ТзОВ „Волиньметбуд" (Іпотекодавець), посвідченого 31.03.2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А., в реєстрі за № 2121 зі змінами та доповненнями);

2. Визнати недійсним Договір іпотеки, укладеного між ПАТ "Західінкомбанк" (Іпотекодержатель) та ТзОВ „Волиньметбуд" (Іпотекодавець), посвідченого 10.04.2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В., в реєстрі за № 420;

3. Визнати недійсним Договір іпотеки, укладеного між ПАТ "Західінкомбанк" (Іпотекодержатель) та ТзОВ "Волиньметбуд" (Іпотекодавець), посвідченого 10.04.2008 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Куртою Н.В., в реєстрі за № 422 (зі змінами та доповненнями).

4. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис (заборону на нерухоме майно) за № 6913084 від 31.03.2008 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки від 28.03.2008 року, в реєстрі № 2121.

5. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис (заборону на нерухоме майно) за № 6987463 від 10.04.2008 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки від 10.04.2008 року, в реєстрі № 420.

6. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис (заборону на нерухоме майно) за № 6987739 від 10.04.2008 року про державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна за Договором іпотеки від 10.04.2008 року, в реєстрі № 422.

7. Виключити з Державного реєстру іпотек запис (іпотеку) за № 6913050 від 31.03.2008 року про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна за Договором іпотеки від 28.03.2008 року, в реєстрі №2121.

8. Виключити з Державного реєстру іпотек запис (іпотеку) за № 6995259 від 10.04.2008 року про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна за Договором іпотеки від 10.04.2008 року, в реєстрі № 420.

9. Виключити з Державного реєстру іпотек запис (іпотеку) за № 6995159 від 10.04.2008 року про державну реєстрацію обтяження нерухомого майна за Договором іпотеки від 10.04.2008 року, в реєстрі № 422.

Ухвалою суду від 15.10.2012р. розгляд справи призначено на 14.11.2012р. на 11 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 12.11.2012р. просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника (через участь в іншому судовому засіданні).

Відповідач - ТзОВ "Волиньметбуд" - в судове засідання не з'явився, у відзиві від 09.11.2012р. позов визнав, зазначив, що рішенням господарського суду Волинської області від 26.11.2009р. у справі №02/45-2 за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Луцької міської ради до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньметбуд", Колективного підприємства "Промбуд-6", про часткове визнання недійсним додатку до договору купівлі-продажу від 14.09.1993р. укладеного між регіональним відділенням ФДМ України по Волинській області та організацією орендарів ОП "Волиньбуд" в частині передачі гуртожитку по вул. Ковельській,3 у м. Луцьку, визнання недійсним свідоцтва про право власності на вказаний гуртожиток, виключення його зі статутного фонду та передачу в комунальну власність Луцької міської ради, позов задоволено. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що включення гуртожитку №2 по вул.Ковельській, 3 в м.Луцьку в склад цілісного майнового комплексу, що передавався у власність КП "Волиньбуд" відбулося всупереч ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про приватизацію державного майна", тому і послідуюча передача будівлі в статутний фонд КП "Промбуд - 6" та ТзОВ "Волиньметбуд" є незаконною. Просить розгляд справи проводити без участі повноважного представника.

Відповідач - ПАТ "Західінкомбанк"- в судовому засіданні, у відзиві від 14.11.2012р. позов заперечив, зазначив, що окрім рішення господарського суду Волинської області від 26.11.2009р. у справі №02/45-92, існує рішення господарського суду Волинської області від 26.04.2007р. у справі №1/79-75, яким визнано право власності на гуртожиток №2 по вул.Ковельська, 3 за ТзОВ "Волиньметбуд" і який, на думку відповідача, і на даний час є власником будівлі. Є два рішення, які є чинними на даний час. Крім того, зазначає, що позивачем не наведено підстав для визнання спірних договорів іпотеки недійсними.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №4301639834543, №4302505871627).

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2012р. на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

3. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; додаткові обґрунтування позовних вимог, порушеного права; копію договору від 14.09.1993р.; додаткові письмові пояснення з врахуванням заперечень відповідача.

4. Відповідачам представити пояснення по суті позовних вимог; статут; оригінали та належним чином завірені копії спірних договорів; рішення суду від 26.04.2007р. у справі №1/79-75.

5. Третім особам представити пояснення по суті позовних вимог; статут.

6. .Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв