Рішення № 27540431, 19.11.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
5009/4010/12
Номер документу
27540431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 10/107/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.12 Справа № 5009/4010/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", с. Прогрес, Красноармійський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бездольний і родина", с. Червоне Поле, Бердянський район, Запорізька область

про стягнення заборгованості в сумі 350 370,20 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача - Дудка Е.П., на підставі довіреності № 7 від 25.05.12 р.; Гудов Р.Л., дов. від 21.02.12р.

від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бездольний і родина" про стягнення заборгованості в сумі 350 370,20 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/107/12. Слухання справи призначено на 19.11.2012 р. об 11-00 год.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бездольний і родина" 350 370,20 грн., а саме: основна заборгованість в сумі 279500,84 грн., пеня в сумі 8 128,07 грн., 3% річних від суми боргу в розмірі 10382,02 грн., суму штрафу 52 359,27 грн. та 7 007,41 грн. судового збору.

В заяві про визнання позову вих. № 14 від 14.11.2012р. відповідач проти позову не заперечує. З позовними вимогами згодний, суму боргу визнає повністю. Просить вирішити справу без його участі, за наявними в справі матеріалами.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бездольний і родина" (Покупець) 25 лютого 2011 року був укладений договір купівлі - продажу № 08/02/Пр (далі -Договір).

Згідно Договору Постачальник передає (продає) у власність Покупцю продукцію виробничо -технічного призначення (далі -товар), а Покупець приймає товар на умовах та в асортименті, наведені в додатках та/або накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до Договору поставка товару відбувається після підписання сторонами відповідного додатку, (п.3.1) товар вважається прийнятим в момент отримання його уповноваженим представником Покупця (п. 3.2), строк поставки та строк оплати визначається відповідними додатками (п. п.3.3, 3.4).

Відповідно до додатку №1 від 25.02.2011р. до Договору Постачальник відпустив товар за видатковими накладними:

№ 495 від 11.03.2011р. на суму 101 710,08 грн.

№ 888 від 25.03.11р. на суму 39 916,80 грн.

№ 1360 від 04.04.11р. на суму 93 697,28 грн.

№ 4796 від 17.05.11р. на суму 113 737,64 грн.

Всього на суму 349 061,80 грн.

Згідно п. 2 Додатку Покупець сплачує Постачальнику в порядку попередньої оплати 40 % від загальної вартості товару. Остаточний розрахунок за отриманий товар мав відбутися до 25.10.11р. Заборгованість неоплаченого товару складає 279 500,84 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України зазначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 5.5 Договору за несвоєчасну оплату за товар Покупець сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійного облікової ставки НБУ, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з розрахунком -сума пені складає 8 128,07 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних складає 10 382,02 грн.

Відповідно до п.5.5 Договору, Покупець у випадку прострочення платежу більше ніж на 10 днів, зобов'язується додатково сплатити штраф у випадку 50 % від суми боргу. Сума штрафу складає 52 359,27 грн.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті, то вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 279 500,84 грн., 3% річних процентів в сумі 10 382,02 грн., пені в розмірі 8 128,07 грн., суму штрафу 52 359,27 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бездольний і родина", 71170 с. Червоне Поле, Бердянський район, Запорізька область, вул. Горького, 173 (ЄДРПОУ 37473726) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", 85351 Прогрес, Красноармійський район, Донецька область вул. Б. Хмельницького буд. 4-Б (р/р 26002000168114 в АТ «ЕРСТЕ БАНК»МФО 380009 код ЄДРПОУ 30048570) суму основного боргу в розмірі 279 500 (двісті сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 84 коп., 3% річних в сумі 10 382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн.02 коп., 8 128 (вісім тисяч сто двадцять вісім) грн. 02коп. пені, штраф в сумі 52 359 (п'ятдесят дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн. 27 коп., а також судовий збір в розмірі 7007 (сім тисяч сім) грн. 41 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.О. Маюрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27540431 ?

Документ № 27540431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27540431 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27540431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27540431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27540431, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 27540431, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27540431 відноситься до справи № 5009/4010/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4010/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27540420
Наступний документ : 27540436