Рішення № 27540051, 16.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.12р. Справа № 18/5005/9342/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ, в особі відділення

"Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сазонов О.С., дов. від 07.08.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 599,26грн., 3 935,25грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №066/03-К-2007 від 15.01.2007р., укладеного між сторонами, в частині повернення кредиту у повному обсязі, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3 599,26грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

13.11.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" в особі Дніпропетровського відділення ВАТ "Родовід Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", (банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №066/03-К-2007, за умовами якого банк зобов"язався надати позичальнику кредит у сумі 47 000,00грн., а позичальник зобов"язався повернути кредит не пізніше "14" (чотирнадцятого) січня 2009р. та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах, передбачених договором.

Згідно п.2.1. договору банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів. Кредит надається на наступні цілі: поповнення обігових коштів для придбання обладнання та технологічної оснастки (п.2.2. договору).

За п.2.3. договору датою надання кредиту вважається день зарахування грошових коштів на позичковий рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданим згідно з цим договором. Сума кредиту в день його надання спрямовується банком на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 у банку для розрахунків відповідно до цілей, вказаних у п.2.2. договору (п.2.4. договору).

Відповідно до п. 2.5. договору процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 23% процента річних і підлягає коригуванню банком при збільшенні офіційного курсу Національного банку України більше 5 (п"ять) гривень 10 копійок за 1 (один) долар США під час дії цього договору на кратність такого збільшення. Курс гривні до долара США розраховується як середньозважений за поточний календарний місяць. При цьому скоригована процентна ставка застосовується при нарахуванні та сплаті процентів за поточний місяць.

Згідно п.2.6.1. договору розрахунок суми процентів за користування кредитом починається з дня зарахування суми кредиту на позичковий рахунок, відкритий банком для обліку заборгованості позичальника за кредитом, наданим згідно з договором. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно 25-го числа (за період з 26 числа місяця, що передує звітному, до 25-го числа звітного місяця включно - "звітний період"), а також у день повного погашення заборгованості за кредитом, але не пізніше дати погашення кредиту, вказаної в п.1.1. договору, виходячи із суми заборгованості на позичковий рахунок та процентної ставки, вказаної в п.2.5. договору. У разі, якщо день нарахування процентів припадає на вихідний чи святковий або інший неробочий день, проценти нараховуються в робочий день, що йому передує. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, строк, встановлений договором, востаннє нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступного робочого дня за датою, вказаною у пункті 1.1. договору, в подальшому проценти за користування кредитом не нараховуються (п.2.6.2. договору).

За п.2.6.3. договору сплата нарахованих процентів за користування кредитом, протягом дії договору, здійснюється позичальником щомісяця, в період з 26-го числа звітного календарного місяця до останнього робочого дня звітного календарного місяця включно ("період сплати процентів"). У разі повного погашення заборгованості за кредитом, сплата процентів відбувається в день погашення цієї заборгованості на рахунок банку, що вказаний в п.3.4.3. договору.

Згідно п.2.6.6. договору за день, в який позичальник проводить погашення кредиту, проценти на суму поверненого кредиту не нараховуються.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 47 000,00грн., що підтверджується випискою банку (а.с.16).

Згідно п.3.4.4. договору позичальник зобов"язаний, починаючи з лютого 2007року, щомісячно, до 15-го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі не менш ніж 1 960,00грн. на рахунок банку НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобов"язання по поверненню кредитних коштів у повному обсязі та сплати процентів за користування кредитом не виконав, станом на момент розгляду справи заборгованість перед позивачем становить 3 599,26грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.3.1.10. договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредиту, а також за несвоєчасну сплату процентів за цим договором, в розмірі, що встановлений у п.3.4.8. договору.

Згідно п.3.4.8. договору позичальник зобов"язаний, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, сплатити банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за умови її нарахування банком.

За розрахунком позивача пеня складає 3 935,25грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що пеня становить 3 932,84грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в повному обсязі, як необґрунтовано нараховану.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 ГК України у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За п.3 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 30% до 1 179,85грн., оскільки санкції надмірно великі порівняно з основним боргом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у розмірі 3 599,26грн. - основного простроченого боргу та пені у розмірі 1 179,85грн.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 83, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_4 в АТ "РОДОВІД БАНК" МФО 321712, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р№32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, ІПН 143494426659, свідоцтво ПДВ №100233174) основний прострочений борг в розмірі 3 599,26грн. (три тисячі п"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 26коп.), 1 179,85грн. (одна тисяча сто сімдесят дев"ять грн. 85коп.) пені та 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 19.11.2012р.