Ухвала суду № 27539845, 23.11.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-1230/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Шахова В.В.,

за участю секретаря судового засідання -Заводовського П.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою судді від 9 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Під час попереднього судового засідання ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 7480 грн., завдану ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому автомобіля та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Згідно п. 5 ч. 3 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються копії документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору, за подання позовної заяви майнового характеру складає, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В судовому засіданні було встановлено, що подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Крім того, ОСОБА_2 не зазначено підстав звільнення його від оплати судових витрат, якщо вони наявні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов, не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення зустрічного позову ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121, 130 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, запропонувати в строк до 1 грудня 2011 року привести позовну заяву у відповідність зі ст. 119 ЦПК України і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їм повернута.

Попереднє судове засідання відкласти, призначивши наступне судове засідання на 14 год. 00 хв. 12 грудня 2011 року.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат.

Головуючий:

Суддя: