Рішення № 27539495, 15.11.2012, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 0315/1101/2012

Пр.№ 2/0315/290/2012р

24.10.2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кошелюк Л.О.

при секретарі - Сулеві Н.С.,

за участю:відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ПАТ КБ

" Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

5.04.2007 року між ПАТ КБ " Надра" і ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування ( далі - договір). Згідно якого відповідач отримав кредитну карту з пільговим кредитуванням " 45 днів кредиту без відсотків" на 5 тис. грв. І зобов"язувався до 15 числа щомісячно погашати обов"язковий мінімальний платіж та оплату банківських послуг. Чого не дотримався і заборгував, станом на 29.12.2011 року 4415,78 грв.

Позивач ПАТ КБ " Надра" просить стягнути цю суму та судові витрати - 214,6 грв.

Позивач просив розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує повністю. Про що є заява.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом погодився частково. Факт отримання кредитної картки на 5 тис. грв.під 5% за користування грішми визнає. Ствердив, що кілька перших платежів уніс, а згодом не мав грошей. Останній раз повертав кошти у 2008 -му чи 2009-му році 4280 чи 4300 грв.

Вважає, що розрахувався повністю. Має ще 4 кредити в інших банках.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 638-639,634 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, і може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми не встановлені законом.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах чи інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позивачем для підтвердження позовних вимог додано докази : анкету клієнта (відповідача) на оформлення кредитної картки " Віза-класік" на 2 роки з лімітом кредитування 5000 грв. За його особистим підписом; договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ " Надра" ( у п.п.1.55; 1.71;11.5;11.10 визначено порядок отримання коштів, строк дії картки та наслідки порушення несвоєчасного погашення до 15 числа заборгованості і нарахування відсотків,штрафів на них і залишок коштів); щомісячний звіт і звіт по заборгованості, а також розрахунок боргу, що складає, станом на 29.12.2011 року: по кредиту - 2103,85 грв; відсотках - 1484,03 грв.; по основних відсотках - 240,64 грв.; по відсотках за перевищення ліміту - 1243,45 грв. і штрафах - 827,84 грв. Всього - 4415,78 грв.

Тоді як відповідачем не спростовано цього боргу. Йому надавалася можливість пред"явити у судове засідання чек про ніби-то повне погашення ним боргу ще у 2008 чи 2009 -му році. Для чого

-2-

оголошувалася перерва судового засідання. Однак усупереч вимог ст.60 ЦПК України цього не довів.

Отже, згідно ст. 1054 ЦК України ОСОБА_1 повинен повернути кредит, сплативши відсотки і штрафні санкції згідно умов приєднання до договору про комплексне банківське обслуговування.

Крім цього, з нього слід стягнути і судові витрати - 214,6 грв.за судовий збір на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-213 ЦПК України, ст.634,638-639 ЦК України

суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь ПАТ Комерційний Банк " Надра": 1) заборгованість по кредиту в сумі 4415 (чотири тисячі чотириста п"ятнадцять) грв. 78 коп. ( р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456); 2) судові витрати по справі 214 (двісті чотирнадцять) грв.60 коп. ( к/рахунок аналогічний).

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк