Постанова № 27537860, 20.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6182/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-інвест" про стягнення коштів на погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2012 року позивач Лубенська ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Рембуд-інвест" про стягнення коштів на погашення податкового боргу в розмірі 4907502,42 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що за ТОВ "Рембуд-інвест" значиться податковий борг в розмірі 4907502,42 грн., який складається з податкового боргу з податку на додану вартість - 2400377,51 грн. та податкового боргу з податку на прибуток - 2507124,91 грн., що виник за наступних обставин.

З 28 жовтня 2010 року по 21 січня 2011 року Лубенською ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Рембуд-інвест" (ідентифікаційний номер 35521353) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2009 року по 30 червня 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2009 року по 30 червня 2010 року. За результатами перевірки складено акт № 215/23/35521353 від 27 січня 2011 року (а.с. 19-50).

Перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з ІІІ кварталу 2009 року по І квартал 2010 року встановлено заниження податку на прибуток на суму 2004883,77 грн., що є наслідком допущення порушення підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за період з серпня 2009 року по січень 2010 року та з травня 2010 року по червень 2010 року встановлено його заниження відповідачем в сумі 1919486,01 грн., що є наслідком порушення пунктів 1.3, 1.7 статті 1, підпунктів 7.2.1, 7.2.6 пункту 7.2, підпунктів 7.4.4, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість".

На підставі зазначеного вище акта перевірки позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 12 березня 2011 року № 0006952301/01 (а.с. 17), яким збільшено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2506104,71 грн. (за основним платежем - 2004883,77 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 501220,94 грн.) та № 0006962301/0 (а.с. 17), яким збільшено податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 2399357,51 грн. (за основним платежем - 1919486,01 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 479871,50 грн.).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржувались у судовому порядку. За наслідками судового розгляду ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року позовну заяву ТОВ "Рембуд-інвест" залишено без розгляду (а.с. 59).

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коле протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У визначений законодавством термін сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена.

Приписами статті 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

За несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов'язання до відповідача застосовано штрафні санкції та винесено податкове повідомлення-рішення від 13 липня 2012 року № 0001391502 (а.с. 58) (з податку на прибуток) на суму 0,20 грн. Податкове повідомлення-рішення від 13 липня 2012 року № 0001391502 направлено відповідачу поштою з повідомленням про вручення, проте було повернуте відправнику центром поштового зв'язку через закінчення терміну зберігання.

Позивачем 16 травня 2012 року проведено камеральну перевірку податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складно акт від 16 травня 2012 року № 816/15-35521353 в якому зафіксовано порушення пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України а саме: неподання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2012 року.

Позивачем 21 травня 2012 року проведено камеральну податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки складно акт від 21 травня 2012 року № 866/15-35521353 в якому зафіксовано порушення пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України а саме: неподання податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2012 року.

Позивачем 21 травня 2012 року проведено камеральну податкової звітності з податку на прибуток. За результатами перевірки складно акт від 21 травня 2012 року № 86715-35521353 в якому зафіксовано порушення статті 126Податкового кодексу України а саме: порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

За порушення правил подання податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток позивачем винесено податкові повідомлення-рішення

від 04 липня 2012 року № 0001771501 з податку на додану вартість (а.с. 52) на суму 1020,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення, проте було повернуте відправнику центром поштового зв'язку через закінчення терміну зберігання;

від 13 липня 2012 року № 0001401502 з податку на прибуток (а.с. 57) на суму 1020,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено поштою з повідомленням про вручення, проте було повернуте відправнику центром поштового зв'язку через закінчення терміну зберігання.

Таким чином, за відповідачем на дату розгляду справи судом значиться податковий борг в розмірі 4907502,42 грн. (з податку на додану вартість - 2400377,51 грн. та з податку на прибуток - 2507124,91 грн.).

Відповідно статті 59 Податкового кодексу України контролюючим органом винесено податкову вимогу № 1/124 від 23 листопада 2010 року, яку направлено поштою з повідомленням про вручення, проте була повернута відправнику центром поштового зв'язку через закінчення терміну зберігання.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Отже, позовні вимоги податкового органа підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-інвест" про стягнення коштів на погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-інвест" (ідентифікаційний код 35521353) кошти на погашення податкового боргу:

з податку на прибуток у сумі 2507124 (два мільйони п'ятсот сім тисяч сто двадцять чотири) грн. 91 коп. на р/р 31117009700011, код платежу 14010100, одержувач державний бюджет, код одержувача 37710415, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019;

з податку на додану вартість в розмірі 2400377 (два мільйони чотириста тисяч триста сімдесят сім) грн. 51 коп. на р/р 31119029700011, код платежу 14010100, одержувач державний бюджет УДКСУ в Лубенському районі, код одержувача 37710415, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова