Ухвала суду № 27537685, 14.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 листопада 2012 року № 2а-14278/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолй І.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула"доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м Києвапровизнання нечинним акту,В С Т А Н О В И В

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.12.09р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула" задоволено в повному обсязі.

За наслідками апеляційного перегляду Постанови Окружного адміністративного суду м.Києва, Київським апеляційним адміністративним судом прийнято Постанову від 10.03.11р., якою було скасовано Постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.12.09р. та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула" відмовлено повністю.

За наслідками перегляду касаційною інстанцією Постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.12.09р. та Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.11р., Вищим адміністративним судом України прийнято Ухвалу від 06.03.12р., якою Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.11р. скасовано та залишено в силі Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.12.09р.

На адресу суду 13.11.12р. від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби надійшла заява про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.12.09р., зокрема представник відповідача зазначає, що в резулятивній частині повного та короткого тексту постанови допущена описка, вказано невірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула", а саме, замість вірного «код ЄДРПОУ 35223453»помилково зазначено «код ЄДРПОУ 35791068».

Також судом встановлено, що у мотивувальній та резулятивній частинах рішення невірно зазначено номер свідоцтва платника ПДВ та податкову адресу ТОВ "Автоблиск-Формула", а саме, в мотивувальній частині замість вірного «свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100053499»помилково зазначено «свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №10053499», та в резулятивній частині замість вірного «свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула" (код 35223453, місцезнаходження: 03115, м.Київ, вул. Верховинна, 37, кв.68) №100053499 з дати початку дії 17 липня 2007 року»помилково зазначено «свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула" (код 35791068, місцезнаходження: 01013, м.Київ, вул. Промислова, 1) №10053499 з дати початку дії 25 березня 2008 року».

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Виправити описку допущену у мотивувальній та резулятивній частинах повного та короткого тексту постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.12.09р. по справі №2а-14278/09/2670.

2. Внести виправлення у другий абзац мотивувальної частини повного тексту постанови, а саме замість зазначеного «свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість №10053499»читати «свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість №100053499».

3. Внести виправлення у резулятивній частині повного та короткого тексту постанови, а саме замість зазначеного «свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула" (код 35791068, місцезнаходження: 01013, м.Київ, вул. Промислова, 1) №10053499 з дати початку дії 25 березня 2008 року»читати «свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоблиск-Формула" (код 35223453, місцезнаходження: 03115, м.Київ, вул. Верховинна, 37, кв.68) №100053499 з дати початку дії 17 липня 2007 року».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій