Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8653/12
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Центролит" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі- позивач, ДПІ в м.Сумах) звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Центролит" (далі - відповідач, ПАТ "Центролит") заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 167018грн.62коп. Свої вимоги мотивує тим, на підставі акта позапланової виїзної перевірки №2145/17-50/00217875/147 від 08.08.2012, яким зафіксовано неперерахування податку на доходи фізичних осіб, 21.08.2012р. повноважною особою позивача було прийнято податкове повідомлення-рішення за №0000501750/37678, яким відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 167018грн.62коп. Станом на момент звернення з позовом до суду заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі167018грн.62коп. залишилась не сплаченою.
Відповідачу, у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ПАТ "Центролит" (і.н.00217875) зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що вбачається із змісту позовної заяви, та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.14-15).
Згідно з приписами п. 4.1.1 ст.4 Податкового кодексу України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України).
Згідно пп.16.1.4,16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Судом встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині виплати (нарахування), заробітної плати, пасивних доходів, додаткових благ, інших виплат працівникам підприємства та правильності обчислення і своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, висновки якої зафіксовані в акті від 08.08.2012року за № 2145/17-50/00217875/147 (а.с.7-9), було встановлено порушення вимог пп.168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України. На підставі вказаного акта перевірки ДПІ у м.Сумах відносно ПАТ "Центролит" було винесено податкове повідомлення-рішення від 21.08.2012 року за №0000501750/37678, яким відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, зокрема, за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 167018грн.62коп.(а.с.6).
Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Зазначене рішення було вручене повноваженому представнику відповідача 21.08.2012 року (а.с.6), на час розгляду справи не оскаржувалося, заперечень стосовно позовних вимог відповідачем на адресу суду не надсилались.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.
Оскільки зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, визначені ним суми податкового зобов’язання є узгодженими та набули статусу податкового боргу.
Відповідно до п.59.1 ст. Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).
Станом на момент прийняття зазначеного вище податкового повідомлення-рішення за відповідачем значилась заборгованість з податку на доходи фізичних осіб (а.с.5). З метою погашення податкового боргу позивачем були сформовані податкові вимоги №1/500 від 10.03.2009р. та №2/660 від 13 квітня 2009 року, які були вручені ПАТ "Центролит" відповідно 13.03.2009р. та 23.04.2009р. (а.с.10, 11), однак, заборгованість з податку на доходи фізичних осіб погашено у повному обсязі не була, а тому додатково податкова вимога на суму 167018грн. 62коп. не надсилалась.
Як вбачається з розрахунку заборгованості та із зворотного боку облікової картки платника (а.с.4,5,), сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 167018грн.62коп. залишилась не сплаченою.
Згідно п. 95.1, п.95.3, п.95.4 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає в загальному розмірі 167018грн.62коп., відповідачем доказів сплати боргу не надано, суд приходить висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу з ПАТ "Центролит" є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до публічного акціонерного товариства "Центролит" про стягнення податкового боргу –задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Центролит" (код ЄДРПОУ 00217875, м. Суми, вул.Брянська, буд.1, 40020) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави (місцевий бюджет м.Суми, розрахунковий рахунок 33219800700002 ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593) заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентам, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 167018грн. 62коп. (сто шістдесят сім тисяч вісімнадцять гривень 62 копійки).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 27537334, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8653/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: