Постанова № 27537009, 03.09.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.09.2012 р. Справа № 2а-4604/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за

поданням Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА і Ко»(пр-т Леніна, 93-В, м. Миколаїв, 54017)

про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 92 712,84 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА і Ко»податкову заборгованість в сумі 92 712,84 грн.

Подання мотивоване тим, що станом на 30.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВРОРА і Ко»має податкову заборгованісь в сумі 92 712,84 грн., що виникла внаслідок несплати податку на землю згідно податкової декларації № 3313 від 20.02.2012 року та несплати податку на додану вартість згідно декларації № 9049850902 від 16.08.2012 року.

Оскільки відповідач в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Як вбачається із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВРОРА і Ко»перебуває на податковому обліку у ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва (арк. спр. 14).

Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по узгодженому податковому зобов'язанню у сумі 92 712,84 грн,, який складається з:

- орендної плати за землю за липень 2012 року в сумі 79 710,00 грн., про що свідчить податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комульної власності) № 3313 від 20.02.2012 року (арк. спр. 10-11);

- податку на додану вартість за липень 2012 року в сумі 13 002,84 грн., про що свідчить податкова декларація з податку на додану вартість № 9049850902 від 16.08.2012 року (арк. спр. 12-13).

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно положень ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 128, 1833КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА і Ко»(пр-т Леніна, 93-В, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 30625994) в рахунок погашення частини податкового боргу в сумі 92 712,84 грн. (дев'яносто дві тисячі сімсот дванадцять грн. 84 коп.).

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Малих