Ухвала суду № 27536682, 13.09.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2810/12

Ряд стат. звіту № 5.8.1

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні»Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Дочірнього підприємства Ужгородський туристично-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства в галузі електроенергетики, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні»Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства Ужгородський туристично-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», якою просить: стягнути з Дочірнього підприємства Ужгородський туристично-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»штраф в дохід державного бюджету України (код ОКПО 38015610; р/р №31112106700002 в ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016; код класифікації доходів 21081100, символ звітності 106) в розмірі 850,00 гривень.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої –у позовній заяві зазначаються, в тому числі, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. При цьому ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В якості такого доказу до позову додано квитанцію ЗД УДППЗ «Укрпошта»м. Ужгород від 12.09.2012 року за №0363, однак не зазначено, які саме документи відправлено (не додано опису вкладення поштового відправлення).

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання опису вкладення поштового відправлення).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні»Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Дочірнього підприємства Ужгородський туристично-оздоровчий комплекс «Світанок»приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства в галузі електроенергетики, –залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків –до 26 вересня 2012 року та роз’яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.