Ухвала суду № 27536591, 25.10.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

25 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13181/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Афіногенова А.В. (дов.)

Дюміна А.О.(дов.)

відповідача: Лобата О.В. (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія

«Гірничі машини»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, визнання акту перевірки таким, що складений з порушенням вимог Податкового кодексу України

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» (надалі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби (надалі - відповідач) про визнання протиправнии дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби, щодо призначення та проведення документальної невиїзної позапланової перевірки Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні взаємовідносин з Приватним підприємством «Укрстандарт-2009», Товариством з обмеженою відповідальністю «Промоптторг-1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МКПК Агентія Трейд» за період з 01.07.2010р. по 31.12.2011р., визнання акту перевірки Спеціалазованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби №365/15-17/1-34046713 від 13.09.2012р. таки, що складений з порушенням вимог Податкового кодексу України.

До судового засідання представник позивача надав до суду заяву, із якої вбачається, що позивач відмовляється від адміністративного позову в частині визнання акту перевірки Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби №365/15-17/1-34046713 від 13.09.2012р. таким, що складений з порушенням вимог Податкового кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні від 25.10.2012р. не заперечував проти прийняття заяви про відмову у частині позовних вимог

Пунктом 2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст.112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч.4 ст.112 КАС України, для неприйняття заяви позивача про відмову від позову.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для застосування нормативного припису п.2 ч.1 ст.157 КАС України та закриття провадження у справі № 2а/0570/13181/2012 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби в частині визнання акту перевірки Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби №365/15-17/1-34046713 від 13.09.2012р. таким, що складений з порушенням вимог Податкового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмову Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» від адміністративного позову в частині визнання акту перевірки Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби №365/15-17/1-34046713 від 13.09.2012р. таким, що складений з порушенням вимог Податкового кодексу України - прийняти.

2. Провадження у справі № 2а/0570/13181/2012 за позовною Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби в частині визнання акту перевірки Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби №365/15-17/1-34046713 від 13.09.2012р. таким, що складений з порушенням вимог Податкового кодексу України - закрити.

3.Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 жовтня 2012 року.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.