Постанова № 27536567, 14.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14583/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год.00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Наумової К.Г.

при секретарі Баштової А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (м. Маріуполь)

до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» (м. Донецьк)

про стягнення коштів з рахунків платника у банках

за участю сторін:

від позивача - Гаврилюк І.В.

від відповідача - не з'явились

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, далі за текстом Маріупольська ОДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у банках в сумі 102239, 32 грн..

Позивач у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» суми податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 745,26 грн.. Таким чином, загальна сума позовних вимог складає 101947,07 грн..

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов не представив, у судове засідання не з'явився, представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей», відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстроване Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 11.08.1993 р. код - 14313056.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 01.10.2012 № 60/10/18-014-14, знаходиться на податковому обліку в Іллічівському відділенні Маріупольської ОДПІ.

Станом на 04.10.2012 р. за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальній сумі 101947, 07 грн., яка складається з:

- податку на додану вартість в сумі - 93763,93 грн., з яких податок складає 75961,00 грн. та пеня у сумі 17802, 93 грн. ;

- податку на прибуток в сумі - 2543,66 грн., з яких податок складає 1311,00 грн., пеня - 1232,66 грн. ;

- частини чистого прибутку державних підприємств, що вилучається до бюджету в сумі - 4894, 22 грн., з яких податок складає 4540,00 грн., пеня - 354,22 грн..;

- земельного податку з юридичних осіб в сумі - 745,26 грн., з яких податок складає 741,97 грн., пеня - 3,29 грн..

Податковим органом виставлено першу податкову вимогу від 11.04.2005 р. № 1/ 86, яку було отримано в.о. головного бухгалтера Климовою З.Ю. - 08.06.2005 р. та другу податкову вимогу від 08.07.2005 р. № 2/ 521 було вручено ОСОБА_3 - 28.07.2005 р..

Крім того, начальником ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя Чехар Олександрою Іванівною прийнято рішення № 9 від 29.08.2005 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача станом на 12.11.2012 р.

Доказів сплати податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обов'язків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов'язкових платежів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до пункту 1.3. статті 1 Закону податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене позовні вимоги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у банках в сумі 101947, 07 грн.. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Законами України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Податок на прибуток»,

ст.ст. 7 -12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут конструкційних матеріалів «Прометей» (ЄДРПОУ 14313056) податковий борг у сумі 101947, 07 грн.

Зазначена постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

.

Постанову підписано 16 листопада 2012 р.

Суддя Наумова К.Г.