Ухвала суду № 27536376, 05.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11534/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бюро технічної інвентаризації м. Харцизька, треті особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Зугреської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

На підставі ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1 листопада 2011 р.,судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем до позовної заяви додані дві квитанції про сплату судового збору, однак сплата здійснена на невірний розрахунковий рахунок.

Так, на порушення зазначеної статті позивач не надав суду докази сплати судового збору за належними реквізитами: отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувач: ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 34687090, призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п. 3.1».

Тому, на виконання зазначеної статті, позивачу необхідно надати докази, які підтверджують факт сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 99 КАС України (зі змінами, внесеними Законом України від 07 липня 2010 року № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачі у позовній заяві зазначають, що про порушення своїх прав дізнались в березні 2012 року, однак не зазначаючи при цьому конкретної дати.

Тому, на виконання зазначеної статті позивачам необхідно зазначити точний час, коли вони дізналися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 цього кодексу, то позов залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст.106, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бюро технічної інвентаризації м. Харцизька, треті особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Зугреської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 14 вересня 2012 року.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.