Ухвала суду № 27536145, 16.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/4186/12

У Х В А Л А

іменем України

"16" листопада 2012 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», ПАТ «ОТП банк»про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», ПАТ «ОТП банк»про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник між двома юридичними особами ПАТ «Універсал Банк»та ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ст. 12 ГПК України спори між юридичними особами підлягають розгляду в господарському суді.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві за участю третіх осіб - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», ПАТ «ОТП банк»про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, має розглядатися за правилами господарського судочинства, а тому у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Беручи до уваги зазначене, вважаю можливим повернути позивачеві сплачену суму судового збору.

На підставі ст. 12 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві за участю третіх осіб - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», ПАТ «ОТП банк»про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, відмовити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк»судовий збір в розмірі 110 грн. 20 коп. сплачений на р/р: 31218206700003, код: 38021179, МФО: 820019 згідно платіжного доручення № 1780/12 від 30.10.2012р. року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :