Вирок № 27535940, 20.11.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-407/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів, громадянина України, освіта незакінчена вища, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, проживаючий за адресою -АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 25 липня 2012 року близько 16-10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на паркувальному майданчик СП «Росан Пак», що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова 102/1, маючи раптово виниклий умисел, незаконно пошкодив автомобіль марки Газ 330202-388 білого кольору, державний номер НОМЕР_1, який на праві власності належить вищевказаній фірмі та виразилося в тому, що він, перебуваючи у вищевказаному місці та у вищевказаний час, маючи при собі каністру з бензином, яку він заздалегідь підготував, маючи умисел, направлений на пошкодження майна, усвідомлюючи, що своїми діями він створює загрозу життю та здоров`ю людей, які знаходяться на території паркувального майданчику, підійшов до вищевказаного автомобіля та, відкривши кришку на каністрі, почав обливати бензином кузов автомобіля Газ 330202-388 білого кольору, державний номер НОМЕР_1, після чого підійшов до автомобіля-таксі, на якому приїхав до вказаного місця і, не зважаючи на вмовляння водія таксі припинити вказані дії -просунув руку крізь відчинене скло та дістав шматок паперової стрічки з таксометру, запалив її та кинув на облитий бензином автомобіль, після чого, впевнившись в тому, що він загорівся, з місця вчинення злочину зник, чим згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи № 8/93 від 25.08.2012. спричинив матеріального збитку СП «Росан Пак»на суму 1636 гривень 80 копійок.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що 25 липня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вирішив привернути увагу своєї знайомої ОСОБА_2, яка працює на СП «Росан Пак». Для цього він на таксі приїхав на паркувальний майданчик СП «Росан Пак», підійшов до автомобіля Газ 330202-388 білого кольору, який належить вищевказаній фірмі, облив його бензином та підпалив. Впевнившись в тому, що автомобіль загорівся, він з місця вчинення злочину зник.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 194 КК України, як умисне пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та попереднього місця роботи характеризується позитивно ( а. с. 121, 122 ), раніше не притягувався до кримінальної відповідальності ( а. с. 126, 128 ), на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а. с. 123, 124 ), має на утриманні малолітню дитину ( а. с. 120 ).

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Судові витрати по справі складають 1058, 88 грн. і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою -підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертиз в розмірі 1058 грн. 88 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко