Рішення № 27535595, 19.11.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
617/15133/12
Номер документу
27535595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/15133/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

представника позивача Бортніка В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Житомиробленерго» в особі Овруцького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на користь Овруцького РЕМ ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» збитки за безобліково використану електроенергію в сумі 501,76 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідача сплату судового збору в сумі 214,60 грн., мотивуючи тим, що 08.04.2011 року між їх компанією та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією. При перевірці оплати за споживання електричної енергії в с.Довгиничі Овруцького району, представниками Овруцького РЕМ, було виявлено факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією шляхом підключення проводів навантаження поза приладом обліку схованою електропроводкою і підключення електророзетки поза приладом обліку електроенергії. Постійно діючою комісією Овруцького РЕМ ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго» з розгляду актів порушення ПКЕЕ 18.11.2011 року проведено нарахування за без облікове використання електроенергії в сумі 501,76 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить його задовольнити.

Відповідач - в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив наступне.

08.04.2011 року між ОСОБА_2 (надалі Споживач) та ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго», в особі Овруцького РЕМ (надалі Постачальник) було укладеного договір №222010 про користування електричною енергією.

Згідно п.1 даного договору Постачальник взяв на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію, як різновид товарної продукції, в необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1.3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Із п.22.4 договору вбачається, що Споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Відповідно до акту №047427 від 09 листопада 2010 року у споживача ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні до електричної мережі (а.с. 5). На підставі складеного акту енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 1416 від 22.11.1999 року, які відповідно склали 501,76 грн.

Із протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ Овруцького РЕМ №10-11 від 18.11.2010 року (а.с.6) було прийнято рішення, що нарахована сума повинна бути сплачена до 19.11.2010 року.

26.07.2011 року Позивач вручив Відповідачу претензію (а.с.7) про сплату боргу в сумі 501,76 грн.

Згідно довідки №837 від 19.11.2012 року станом на 19.11.2012 року заборгованість за безобліково використану електроенергію в сумі 501,76 грн. побутовим споживачем ОСОБА_2 не сплачена.

На момент розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення даної суми. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1 ПКЕЕН, вимоги Закону та ПКЕЕН є обов'язковими для виконання всіма споживачами.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені представником електропостачальника порушення фіксуються в акті, а саме: на місці виявлення порушення за встановленою формою оформлюється (складається) двосторонній акт порушень, тобто акт складається в двох примірниках, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (якщо акт складається в його присутності). Один примірник акта вручається (передається) або надсилається споживачу, другий - залишається у енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за безоблікове споживання електричної енергії.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48 Правил.

У відповідвача на момент перевірки працівниками енергопостачальної організації був виявлений факт розкрадання електричної енергії, що є порушенням у вигляді безоблікового споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття показів приладу обліку чи його технічної перевірки.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Пунктом 53 ПКЕЕН визначено, що якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Житомиробленерго" підлягають задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України, 2, 3, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 та керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Житомиробленерго» в особі Овруцького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Житомиробленерго» в особі Овруцького району електричних мереж, і.к. 26392842, що знаходиться за адресою: 11102 м. Овруч, вул. Постишева, 5А, збитки за безобліково використану електроенергію в сумі 501,76 грн. на р/р 26039301781, МФО 311647, код ОКПО 26392842, Банк ВАТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і.к.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Житомиробленерго», і.к. 26392842, судовий збір в сумі 214,60 грн. на р/р 26008002011613, МФО 300506, код ОКПО 22048622, ПАТ «Перший Інвестиційний Банк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. О. Смиковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 27535595 ?

Документ № 27535595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27535595 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27535595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27535595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27535595, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 27535595, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27535595 відноситься до справи № 617/15133/12

Це рішення відноситься до справи № 617/15133/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27535574
Наступний документ : 27535623