Рішення № 27535456, 07.11.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/3811/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв*язку чим ОСОБА_4 була призначена тимчасова допомога на утримання неповнолітньогго сина ОСОБА_3 Загальна сума виплаченої тимчасової допомоги складає 6497,70 грн. 05.03.2012 року ОСОБА_4 звернулася до УПСЗН Краснолиманської міської ради Донецької області з заявою в якій повідомила, що в березні 2012 року вона отримала аліменти від ОСОБА_2 в сумі 310,15 грн., який знаходиться в місцях позбавлення волі. Відповідно до п.12 вказаного порядку батько ОСОБА_2 набув можливості утримувати свою дитину та сплачувати аліменти на її утримання та повинен повернути кошти виплаченої тимчасової допомоги в сумі 6497,70 грн. за весь період несплати аліментів, а саме з 01.05.2010 року по 28.02.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області належним чином повідовлене про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву в якій просив справу розглянути без участі представника. (а.с. 15, 19)

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився. Згідно протоколу допиту від 13.09.2012 року ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав в зв*язку з тяжким матеріальним становищем. Заперечував проти слухання справив його відсутності. (а.с. 75) Відповідно до положень ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-191-2003 від 24.01.2003 року виданого Краснолиманським міським судом Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованного податком мінімума доходів громадян, починаючи з 13 січня 2003 року та до його повноліття. (а.с. 7)

Відповідно до довідки Краснолиманського міського управління юстиції ВДВС від 18.05.2010 року ОСОБА_4 не отримувала аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 від ОСОБА_2 у період з 01.11.2009 року по 01.05.2010 року. (а.с. 8)

18.05.2010 року до управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області звернулась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактично мешкає за адресою м. Красний Лиман, вул. Поштова, 14 за призначенням тимчасової державної допомоги на дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)

05.03.2012 року ОСОБА_4 звернулась до УПСЗН Краснолиманської міської ради Донецької області з заявою в якій повідомила, що в березні 2012 року отримала аліменти з боржника ОСОБА_2 в сумі 310,15 грн., який зареєстрований за адресою м. Красний Лиман, вул. ОСОБА_6, 17, а фактично знаходиться в місцях позбавлення волі в м. Торез.

Відповідно довідки УПСЗН краснолиманської міської ради Донецької області від 07.03.2012 року ОСОБА_4 загальна сума виплаченої допомоги на дитину складає 6497,70 грн. (а.с. 11, 12)

Згідно довідки Киселівського виправного центру управління ДПтС України в Донецькій області від 31.10.2012 року ОСОБА_2 отримував заробітну плату та з нього були утримані аліменти за період з 01.01.2012 року по 30.09.2012 року.

Відповідно до п. 12 постанови КМУ № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини ОСОБА_3 та визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.12 постанови КМУ № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області (р/р 35411045000838, Отримувач: УПСЗН, ОКПО 25953557, МФО 834016, Банк УДК СУ м. Красний Лиман Донецької області) суму сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 6497,70 (шість тисяч чотириста дев*яносто сім грн. 70 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя -