Ухвала суду № 27535290, 16.11.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2/422/2987/2012

422/1476/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Шерекіній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа № 2/422/2677/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2012 року повернуто цивільну справу № 2/422/2677/2012 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в місячний строк.

Судом встановлено, що у вступній, описово-мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено ім'я по-батькові відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 «Євгенович», замість вірного «Євгенійович».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2012 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2012 року по цивільній справі № 2/422/2987/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виправивши у вступній, описово-мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначене ім'я по-батькові відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4 «Євгенович», на вірне «Євгенійович».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула