Справа № 3/422/2353/2012
422/10315/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «ТД «Євразресурс» Україна», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності по 163-1 ч.2 КУпАП не притягувався, -
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2012 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС України, з якого вбачається, що в ході документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «ТД «Євразресурс»Україна»(юридична адреса: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 31, код ЄДРОПУ 34589080) бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень липень 2012 року, допущено порушення встановленого порядку, передбаченого п. 48.1 ст. 48, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, п.п. 4.6.4 п.4 розділу V Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011р. №1492, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.12.2011 року за № 1490/20228 (зі змінами внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів України від 10.02.2012 року), ч.2 ст. 163-1, у звязку із чим у відношенні генерального директора ТОВ «ТД «Євразресурс»Україна»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення передбаченого ст. 1631 ч.2 КУпАП.
На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушник не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи без своєї присутності до суду не надсилав.
У відповідності до ст.. 1631 ч.2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії АВ № 177269 від 26 вересня 2012 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ «ТД «Євразресурс»Україна»(юридична адреса: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 31, код ЄДРОПУ 34589080) бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень липень 2012 року від 25 червня 2012р. № 388/16-0/34589080 від 26 вересня 2012 року, постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2012 року.
Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 1631 ч.2, 277, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень (Двісті пятдесят гривень 00 копійок) на користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 27535250, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 422/10315/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: