Постанова № 27535212, 19.11.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

Справа № 3/422/2239 (10008)/2012

19 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Дніпропромбудсервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Дніпропромбудсервіс», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташовано у АДРЕСА_1, де в ході перевірки встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку з ПДВ по декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 19.10.2011 з терміном сплати 30.10.2011 у сумі 1 570 грн., фактично недоїмку погашено ПД № 591 від 15.11.2011 у сумі 1 750 грн.; по декларації з ПДВ № НОМЕР_3 від 18.01.2012 з терміном сплати 30.01.2012 у сумі 2 255 грн., фактично недоїмку погашено ПД № 669 від 08.02.2012 у сумі 1 255 грн.; по декларації з ПДВ № НОМЕР_4 від 10.02.2012, з терміном сплати 01.03.2012 у сумі 988 грн., фактично недоїмку погашено ПД № 691 від 02.03.2012 у сумі 200 грн.; по декларації з ПДВ № НОМЕР_5 від 16.05.2012 з терміном сплати 30.05.2012 у сумі 1 233 грн., фактично недоїмку погашено ПД № 799 від 27.06.2012 у сумі 4 290 грн.; по декларації з ПДВ № НОМЕР_6 від 18.07.2012, з терміном сплати 30.07.2012 у сумі 1 580 грн., фактично недоїмку погашено ПД № 11 від 31.07.2012 у сумі 1 000 грн.; по декларації з ПДВ № НОМЕР_7 від 14.08.2012 з терміном сплати 30.08.2012 у сумі 1 236 грн., фактично недоїмку погашено ПД № 43 від 31.08.2012 у сумі 1 263 грн.; по декларації з ПДВ № НОМЕР_8 від 13.04.2012, з терміном сплати 30.04.2012 у сумі 3 571 грн., фактично недоїмку погашено ПД № 762 від 08.06.2012 у сумі 1 233 грн., ПД № 774 від 22.06.2012, відповідно до акту перевірки № 941/15-2/35935080 від 12 вересня 2012 року.

ОСОБА_1 у суді свою провину щодо скоєння зазначеного вище правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується актом перевірки № 941/15-2/35935080 від 12 вересня 2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), подання яких передбачено законодавством України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.С. Приходченко