Справа № 2209/1240/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2012 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Красилівської філії ПАТ «Хмельницькгаз» (м.Красилів вул.Островського, 9А р/р 26035318111836 в Красилівському ощадбанк, МФО 375111, код 21333131) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий газ в розмірі 927 грн. 78 коп., судового збору в розмірі 109 грн. 40 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.95-99 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачені ст.100 ЦПК України.
Керуючись стст.95-100,102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Красилівської філії ПАТ «Хмельницькгаз» (м.Красилів вул.Островського, 9А р/р 26035318111836 в Красилівському ощадбанк, МФО 375111, код 21333131) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за спожитий газ в розмірі 927 грн. 78 коп., судового збору в розмірі 109 грн. 40 коп.. (графа 1).
У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27535129, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2209/1240/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: