Постанова № 27535056, 05.11.2012, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2202/1221/2012

Провадження № 1/2202/118/2012

ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2012 року смт. Віньківці.

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області

Потапов О. О.,

при секретарі Приймак В.О.,

з участю прокурора Садовського А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого

- 13.10.1987 року Віньковецьким районним судом за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 13.02.1990 року Віньковецьким районним судом за ст. 81 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 12.03.2001 року Хмельницьким міським судом за ст.140 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 05.09.2003 року Віньковецьким районним судом за ст. 185 ч. 3, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.02.2009 року Віньковецьким районним судом за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, судимість не погашена;

за ст. 185 ч.2; 185 ч.3; 186 ч.2 КК України

В СТА Н О В И В:

До суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у таємному та відкритому викрадені чужого майна повторно і у таємному викрадені чужого майна повторно поєднаному з проникненням в житло.

В судовому засіданні прокурор просив справу призначити до судового розгляду, а запобіжний захід підсудному залишити попередній - взяття під варту. Потерпіла ОСОБА_4 позицію прокурора підтримала, повідомила, що ОСОБА_2 її сусід і як тільки звільняється з місць позбавлення волі то поряд з ним небезпечно проживати, він обов»язково вчинить якусь шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справа № 1/2202/20/2012 підсудна місцевому Віньковецькому районному суду, підстав для її закриття не знайдено.

Не знайдено підстав для зупинення справи. Не має підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підсудному на інший більш м»ягкий запобіжний захід, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні п»яти епізодів крадіжки та одного епізоду грабіжа. Він, починаючи з 1987 року неодноразово засуджувався судами до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжний захід застосовується до обвинуваченого з метою запобігти спробам особи продовжити злочинну діяльність. Після звільнення 23.08.2012 року з місць позбавлення волі ОСОБА_2 обвинувачується у вичинені декількох умисних злочинів і вину свою визнав під час проведення досудового слідства.

Із сукупності досліджених доказів слід вважати , що підсудний може продовжити злочинну діяльність, тому запобіжний захід йому слід залишити попередній - взяття під варту.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України. Не виявлено суттєвих порушень норм КПК під час проведення досудового слідства . Не заявлялось будь-яких клопотань прокурором .

За таких обставин слід справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237,245 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 1/2202/118/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 185 ч.2, 186 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 14.11.2012 року на 11.30 год. Справу слухати у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній -тримання під вартою

Про час розгляду справи повідомити прокурора, надіслати повістки підсудному, повідомити потерпілу.

Суддя -----------------