Рішення № 27535006, 12.11.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
1301/1641/2012
Номер документу
27535006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 1301/1641/2012р. 2/1301/532/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

12 листопада 2012 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за

відсутності відповідача ОСОБА_1 у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № СL 603/001/2008 від 22 лютого 2008 в розмірі: 23 827, 17 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) доларів США 17 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 190 450,57 грн. (сто дев'яносто тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 57 коп. залишку заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом; 272 345,41 грн. (двісті сімдесят дві тисячі триста сорок п'ять) гривень 41 копійка пені за прострочення зобов'язань та сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Представник позивача ОСОБА_2, допитаний як свідок, пояснив, що 22 лютого 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», було укладено кредитний договір № СL-603/001/2008. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п.1.частини № 1 кредитного договору. Відповідно до п.2 кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 26 691,09 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто один) дол.США 09 центів зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12,49 (дванадцять цілих, сорок дев'ять десятих відсотків) річних з розрахунку 360 (триста шістдесят) календарних днів на рік. Кредитні кошти надавались банком на підставі кредитної заявки позичальника від 22 лютого 2008 року, шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий у банку. В свою чергу позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором (зокрема, в п.2 частини №1 кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені у графіку платежів, який є невід'ємним додатком № 1 до кредитного договору. В строки, передбачені кредитним договором, позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту, згідно з п.1.11.1. частини № 2 кредитного договору. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п.3.1.1. частини № 2 Кредитного договору. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Частиною №2 кредитного договору, а саме: п.1.9.1. передбачено, що незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частини у випадку невиконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором чи іншими укладеними з банком договорами; та/або документів забезпечення. При цьому, зобов»язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов»язань настає за дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Невиконання позичальником умов кредитного договору на підставі п.1.9.1. кредитного договору дає право банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника. В зв'язку з тим, що позичальником не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, банком на підставі п.1.9. частини № 2 кредитного договору було надіслано вимогу за вих.№54251 від 26.03.2012 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати їх одержання позичальником. Станом на дату подання позовної заяви зазначені вимоги позичальником не виконані та відповідні суми банку не сплачені, хоча відповідно до п. 1.9. частини № 2 кредитного договору вимога дострокового виконання позичальником його зобов'язань була подана належним чином, а саме відправлена рекомендованим листом з описом вкладення за місцезнаходженням позичальника, зазначеному в кредитному договорі. Відповідно до п.5.1. частини №2 кредитного договору позичальник зобов'язується негайно повідомляти банк про зміну своєї адреси проживання, проте на даний час такого повідомлення від позичальника не надходило, тому вимогу направлено за належною адресою. Таким чином, станом на 19.07.2012 року у відповідача ОСОБА_1 - позичальника за кредитним договором від 22.02.2008 року наявна заборгованість перед банком в сумі 23 827,17 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) дол. США і 17 центів, що в еквіваленті, станом на 19.07.2012 року становить 190 450,57 (сто дев'яносто тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 57 коп. та 272 345,41 (двісті сімдесят дві тисячі триста сорок п'ять) гривень і 41 коп., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 19 180,85 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесять) дол.США і 85 центів, що в еквіваленті, станом на 19.07.2012 року, становить 153 312,53 (сто п'ятдесят три тисячі триста дванадцять) гривень 53 коп.; суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 4 646,32 (чотири тисячі шістсот сорок шість) дол.США і 32 центів, що в еквіваленті, станом на 19.07.2012 року становить 37 138,04 (тридцять сім тисяч сто тридцять вісім) грн..04 коп.; пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 272 345,41 (двісті сімдесят дві тисячі триста сорок п'ять) гривень і 41 коп. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач ОСОБА_1 порушує вимоги умов кредитного договору, а саме не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій, кредитним договором. Позов просить задоволити.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, допитаного як свідка, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що 22 лютого 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», укладено кредитний договір № СL-603/001/2008, який складається із двох частин, що нероздільно пов'язані між собою, згідно з п.1.частини № 1 кредитного договору. Відповідно до п.2 кредитного договору банк надав відповідачу - позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 26 691,09 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто один) дол.США 09 центів зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12,49% річних з розрахунку 360 календарних днів на рік. Кредитні кошти надавались банком на підставі кредитної заявки відповідача ОСОБА_1 від 22 лютого 2008 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1, відкритий у банку. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором (зокрема, в п.2 частини №1 кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та в строки визначені у графіку платежів, який є невід'ємним додатком № 1 до кредитного договору. В строки, передбачені кредитним договором, відповідач - позичальник ОСОБА_3. зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту, згідно з п.1.11.1. частини № 2 кредитного договору. За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п.3.1.1. частини № 2 Кредитного договору. Частиною №2 кредитного договору, а саме: п.1.9.1. передбачено, що «незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній банком частини у випадку невиконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором чи іншими укладеними з банком договорами; та/або документів забезпечення. При цьому, зобов»язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов»язань настає за дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Невиконання позичальником умов кредитного договору на підставі п. 1.9.1. кредитного договору дає право банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у позичальника. В зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, банком на підставі п.1.9. частини № 2 кредитного договору йому було надіслано вимогу за вих.№54251 від 26.03.2012 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Вимога підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати її одержання позичальником. Вимога позивача №54251 від 26.03.2012 року відповідачем ОСОБА_1 не виконана та відповідні суми банку не сплачені. Станом на 19.07.2012 року у відповідача ОСОБА_1 - позичальника за кредитним договором від 22.02.2008 року наявна заборгованість перед банком в сумі 23 827,17 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) дол. США і 17 центів, що в еквіваленті, станом на 19.07.2012 року становить 190 450,57 (сто дев'яносто тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 57 коп. та 272 345,41 (двісті сімдесят дві тисячі триста сорок п'ять) гривень і 41 коп., що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 19 180,85 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесять) дол.США і 85 центів, що в еквіваленті, станом на 19.07.2012 року, становить 153 312,53 (сто п'ятдесят три тисячі триста дванадцять) гривень 53 коп.; суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 4 646,32 (чотири тисячі шістсот сорок шість) дол.США і 32 центів, що в еквіваленті, станом на 19.07.2012 року становить 37 138,04 (тридцять сім тисяч сто тридцять вісім) грн..04 коп.; пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 272 345,41 (двісті сімдесят дві тисячі триста сорок п'ять) гривень і 41 коп.

Зазначені вище обставини підтверджені: поясненнями представника позивача ОСОБА_2, допитаного, як свідка, кредитним договором № СІ.-603/001/2008 від 22 лютого 2008 року, укладеним між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», випискою про рух коштів на рахунку НОМЕР_2, зазначеному в кредитному договорі №СL- 603/001/2008 від 22 лютого 2008 року, вимогою позивача за вих.№54251 від 26.03.2012 року до відповідача ОСОБА_1 про погашення заборгованості за кредитним договором; розрахунком позивача заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № СL- 603/001/2008 від 22 лютого 2008 року.

При встановлених в судовому засіданні обставинах та

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ст.ст. 526, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити -

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт серія: НОМЕР_3, виданий Бориславським МВ УМВС України у Львівській області 27.07.1996 року; адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 48-50 А, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № СL-603/001/2008 від 22 лютого 2008 в розмірі:

23 827,17 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім) дол.США 17 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 190 450,57 (сто дев'яносто тисяч чотириста п'ятдесять) гривень 57 коп. залишку заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом;

272 345,41 (двісті сімдесят дві тисячі триста сорок п'ять) гривень 41 коп. пені за прострочення зобов'язань та

3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судового збору, сплаченого позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»за подання позовної заяви у суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27535006 ?

Документ № 27535006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27535006 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27535006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27535006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27535006, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 27535006, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27535006 відноситься до справи № 1301/1641/2012

Це рішення відноситься до справи № 1301/1641/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27440898
Наступний документ : 27535058