Рішення № 27534808, 18.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2034/2-5334/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -Юдіна Є.О.,

за участю секретаря -Власенко К.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ «Надра») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором № 6/2/1/2007/840-К/646 від 19.10.2007 року, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 19.10.2007 року укладений кредитний договір «Автопакет» № 6/2/1/2007/840-К/646, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5330,00 доларів США на придбання автотранспортного засобу на строк до 18 жовтня 2010 року включно зі сплатою 11,65 % річних.

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 6/2/1/2007/840-К/646 від 19.10.2007 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі, шляхом перерахування кредитних коштів.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 28.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 3321,45 доларів США, що складає 26442,40 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9611 грн. за 1 долар США) і складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2610,36 доларів США, що дорівнює 20 781,34 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 47,21 доларів США, що дорівнює 375,84 грн.; заборгованість по пені у розмірі 140,81 доларів США, що дорівнює 1041,39 грн.; заборгованості за штрафом у розмірі 533,07 доларів США, що дорівнює 4243,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 19 жовтня 2007 року укладений кредитний договір «Автопакет»№ 6/2/1/2007/840-К/646, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5330,00 доларів США на придбання автотранспортного засобу на строк до 18 жовтня 2010 року включно зі сплатою 11,65 % річних та відповідно до умов п.п. 1.1.-1.1.4 кредитного договору (а.с. 8-13).

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 6/2/1/2007/840-К/646 від 19.10.2007 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі шляхом перерахування кредитних коштів, згідно квитанції від 19.10.2007 року на підставі заяви про видачу готівки від 19.10.2007 року (а.с. 14, 15).

Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплачувати передбачені п. 1.1.3.1 договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_2 шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 177,00 доларів США до 18 числа поточного місяця (п. 2.2.3 договору).

У разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення (п.5.1 договору). Уразі порушення вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2., 4.3.7., 4.3.10 договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок (п. 5.2. договору).

У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 28.12.2010 року виникла заборгованість в сумі 3321,45 доларів США, що складає 26 442,40 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9611 грн. за 1 долар США) та складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 2610,36 доларів США, що дорівнює 20781,34 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 47,21 доларів США, що дорівнює 375,84 грн.; заборгованість за пенею у розмірі 130,81 доларів США, що дорівнює 1041,39 грн.; заборгованість за штрафом у розмірі 533,07 доларів США, що дорівнює 4243,82 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-7).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 6/2/1/2007/840-К/646 від 19.10.2007 в розмірі 26 442,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 264,43 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 29099800806001, відкритий в філії ПАТ КБ «Надра»Харківське регіональне управління, МФО -351834, ЄДРПОУ -06718690) суму заборгованості за кредитним договором № 6/2/1/2007/840-К/646 від 19.10.2007 року що станом на 28.12.2010 року складає 26 442 (двадцять шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 43 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 26 826 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.О. Юдін