Дело №: 2026/1156/2012
П Р И Г О В О Р
Іменем Украины
07.11.2012 г. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего Зинченко А.В.,
с участием секретаря судебного заседания Медяник А.А.,
прокурора Касьяненко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Люботина, Харьковской области, гражданки Украины, украинки, имеющей средне-специальное образование, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 начале августа 2012 года, проходя в районе ж.д. моста под названием «БАМ», расположенного в Полтавской горловине ст. Люботин ЮЖД в районе ул. Зеленой г. Люботина Харьковского района Харьковской области, возле ж.д. полотна увидела дикорастущие кусты конопли. После этого она, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, сорвала два куста конопли, на которых оборвала листья, и оставила сушиться под ж.д. мостом под названием «БАМ». 13.08.2012 года в дневное время гр. ОСОБА_1 пришла к ж.д. мосту под названием «БАМ», рядом с которым оставила сушиться сорванную коноплю, которая к тому времени высохла естественным способом, где имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, перетерла над газетным листом высохшие листья конопли, сложила их в газетный лист, сделав из него сверток, который положила в правый карман спортивной кофты.
В тот же день около 16 часов 00 минут при переходе железнодорожного полотна в районе ж.д. моста под названием «БАМ», гр. ОСОБА_1 была задержана работниками милиции. При проведении личного осмотра задержанной в присутствии понятых, в правом кармане спортивной кофты, в которую была одета гр. ОСОБА_1, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зелёного цвета, в высушенном и измельченном виде, которое, согласно заключению химической экспертизы № 560 от 20.08.2012 г. «является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. На момент проведения экспертизы общая масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) 11,31 грамм. Первоначальная общая масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) 11,49 грамм», которое она незаконно приобрела, изготовила и хранила при себе без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной по предъявленному обвинению себя признала полностью и не отрицала фактических обстоятельств дела.
В связи с признанием подсудимой фактических обстоятельств дела, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 судом установлено, что подсудимая имеет средне-специальное образование, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, изложенные выше, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, суд, в силу требований ст.75 УК Украины, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 330 УПК Украины.
Судебные издержки, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденной.
Руководствуясь ст. ст. 81, 93, 321, 323, 324, 327, 328, 333-335, 349 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.
До вступления приговора в силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 27-29), а именно полиэтиленовый пакет, обвязанный ниткой с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-Пасс. УМВД Украины на ЮЖД (квитанция № 553), уничтожить.
Судебные издержки в сумме 613 грн. за проведение химической экспертизы № 560 от 20 августа 2012 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (код 35973367, р/с 31259272210492 в ГУГКС Украины в Харьковской области, МФО 851011, назначение платежа: за проведение экспертизы).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд в Харьковской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии настоящего приговора.
Судья О. В. Зінченко
Судове рішення № 27534544, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/1156/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: