Рішення № 27533849, 14.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
0519/6276/2012
Номер документу
27533849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2\0519\2634\12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (далі за текстом ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8 204 грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.05.2007 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір № 010-27019-300507 (далі за текстом Договір). Відповідно до п. 1.2. зазначеного ОСОБА_2 позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250900738352 в національній валюті України гривні та надає платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя картки на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2, на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. ОСОБА_3 надав відповідачу - держателю картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п. 1 3 ОСОБА_2. При цьому ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. У відповідності до зазначеного ОСОБА_2 відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та\або овердрафтом. Станом на 29.03.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 8204,93 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року між ТОВ КБ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та ОСОБА_1 було укладено договір № 010-27019-300507 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2. зазначеного ОСОБА_2 позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250900738352 в національній валюті України гривні та надає платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя картки на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2, на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно із п. 1.3 ОСОБА_2 надає відповідачу - держателю картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до п. 2.1 ОСОБА_2 моментом надання Банком держателю картки є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Згідно із п. 5. 2 ОСОБА_2 вказаний договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим ОСОБА_2.

З огляду на викладене у відповідності до зазначеного ОСОБА_2 ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та\або овердрафтом.

Згідно із ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику , наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до п. 2.3 ОСОБА_2 Держатель (позичальник) сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією або Овердрафтом за ставками, які визначені у Тарифах.

Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток процент за користування кредитною лінією становить 19,9 % річних.

Крім того п. 1.2 вказаних Тарифів передбачено сплату позичальником плати за обслуговування кредитного залишку від суми використаних кредитних коштів у розмірі 2,99 % річних; п. 1.1.3 передбачено сплату позичальником проценту за недозволений овердрафт у розмірі 90% річних. Частка обов'язкового погашення тіла кредиту складає 7 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 3.1 Тарифів плата (пеня) за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу складає 0,01 % річних, але не більш 50 грн. за кожен факт прострочення.

Згідно із ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, і якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

У порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобовязання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем за кредитом у сумі 8 204 грн.93 коп.

З огляду на викладене, судом при розгляді вказаної справи встановлено неналежне виконання ОСОБА_1 його зобов'язання щодо повернення кредитних коштів за вказаним ОСОБА_2, з огляду на викладене з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 8 204 грн. 93 коп. в рахунок стягнення утворившоїся заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, понесені позивачем при судовому розгляді справи у розмірі 214,60 грн. при сплаті судового збору та 158 грн. витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі ст. 509, 526, 549, 550, 629, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 24-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк (р\р 26254903246018 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 8 204 (вісім тисяч двісті чотири) гривні 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк (р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений за подачу позову судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 158 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали учать у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 27533849 ?

Документ № 27533849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27533849 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27533849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27533849, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 27533849, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27533849 відноситься до справи № 0519/6276/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/6276/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27533847
Наступний документ : 27533854