Рішення № 27533742, 16.05.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-617/12

Провадження № 2/409/243/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 травня 2012 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість у розмірі 23509,86 гривень за кредитним договором б/н від 18.02.2008 року, судові витрати у розмірі 235,10 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до кредитного договору б/н від 18.02.2008 року, ПАТ КБ «Приватбанк»було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак у порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 30.11.2011 року складає 23509 гривень 86 копійок, що складається з наступного: 7993,01 грн. заборгованість за кредитом; 12546,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1375 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафні санкції - 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1095,71 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що 18.02.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Ці обставини підтверджуються кредитним договором б/н від 18.02.2008 року, заявою ОСОБА_1 на отримання кредиту від 18.02.2008 року.

Відповідач не виконує свої обовязки за вказаним договором, через що, станом на 30.11.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає - 23509 гривень 86 копійок, що складається з наступного: 7993,01 грн. заборгованість за кредитом; 12546,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1375 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафні санкції - 500 гривень штраф (фіксована частина) та 1095,71 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору б/н від 18.02.2008 року, відповідач зобовязався сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за його використання, при перерасході кредитного ліміту також сплачувати комісію на умовах передбачених договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязвання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в звязку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір, відповідає вимогам закону, зобовязання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 (інші відомості не відомі), на користь ПАТ КБ «Приватбанк», МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором б/н від 18.02.2008 року в сумі 23509 (двадцять три тисячі пятсот девять) гривень 86 копійок, що складається з : заборгованості по кредиту - 7993,01 гривень, по процентам за користування кредитом - 12546,14 гривень, по комісії за користування кредитом 1375 гривень, штрафних санкцій в сумі 500 гривень по штрафу (фіксована частина) і по штрафу (процентна складова) 1095,71 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 (інші відомості не відомі) на користь ПАТ КБ «Приватбанк»МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 235 (двісті тридцять пять) гривень 10 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик