Вирок № 27533548, 19.11.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

12.11.2012 року Справа № 2314/8076/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Кожем'яці І.В.

з участю: прокурора -Протас І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Верховцево, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого: 26 серпня 2004 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 08 років позбавлення волі. Звільнений 17 лютого 2012 року по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 24 липня 2012 року близько 17.40 год., перебуваючи біля магазину «Прем'єра», розташованого по вул. Ільїна, 358 в м. Черкаси у невстановленої в ході досудового слідства чоловіка незаконно, без мети збуту, безоплатно придбав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який поклав до правої кишені своїх шортів і незаконно, зберігаючи при собі переносив, з метою подальшого особистого вживання. І в цей же день близько 18.00 год. неподалік магазину «Сільпо», розташованого по вул. Ільїна, 411 в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції і в службовому автомобілі неподалік перехрестя вулиць Ільїна та Енгельса в м. Черкаси в присутності двох понятих під час особистого огляду в правій кишені його шортів був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,34 грами.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно він вживає наркотичний засіб канабіс, який палить. Канабіс він вживає не систематично, а періодично. 24 липня 2012 року в м. Черкаси біля магазину «Прем'єра»придбав у невідомого чоловіка наркотичний засіб і в цей же день він був затриманий працівниками міліції, і під час особистого огляду у його правій кишені шортів був виявлений поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, яку він зберігав для власного вживання. З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається. Йому роз'яснена ч. 3 ст. 299 КПК України, він правильно розуміє фактичні обставини справи та розмір цивільного позову і їх не оспорює, добровільно просить розгляд справи провести в порядку ч. 3 ст. 299 УПК України, він також розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 588,48 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п. п. 2 - 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтись до неї для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 588,48 грн., перерахувавши їх в ГУДКСУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: за експертні роботи.

Речовий доказ по справі: канабіс в кількості 5,21 грами, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя І. В. Макаренко