Рішення № 27533473, 25.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/5298/12

Номер провадження 2/2208/2054/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2012 р.

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Кохан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в сумі 10055 Євро 81 центів, що еквівалентно по курсу НБУ сумі у 102103,39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідачів просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

22.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір 22/08/2006/978-К/68 згідно з умовами позивач надав відповідачу кредит в сумі 6843,00 Євро зі сплатою 8,5 % річних за користування кредитними коштами зі сплатою мінімального необхідного платежу в розмірі 155,00 Євро з кінцевим терміном погашення кредиту до 21 серпня 2011 року.

З відповідачем ОСОБА_2, 22.08.2006 року, укладений договір поруки, відповідно до якого, остання поручилася перед банком за належне виконання позичальником своїх зобов'язань по договору.

Відповідачі зобов'язання по договору виконують неналежним чином, в зв'язку з чим станом на 21.06.2012 року виникла загальна заборгованість за кредитним договором № 22/08/2006/978-К/68 складає 10055,81 Євро, що еквівалентно по курсу НБУ сумі у 102103,39 грн.

Відповідно до п. 1.3.1 відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 8,5 % річних. Станом на 21.06.2012 року заборгованість по сплаті нарахованих відсотків складає 1228,09 Євро (12469,62 грн.)

Згідно п. 1.3.2 договору плата за управління кредитом за цим договором складає 0,40% від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом зазначеним у п. 1.1 договору. Станом на 21.06.2012 року заборгованість по платі за управління кредитом складає 127,01 Євро (1289,61 грн.)

Відповідно до п. 5.1 у разі прострочення позичальником строків сплати процентів визначених п. 1.2 договору, а також прострочення строків повернення кредиту визначених п. 1.1 договору, позичальник сплачує банку пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасної сплати суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення. Станом на 21.06.2012 року нарахована пеня згідно договору за несвоєчасну сплату платежів складає 3162,11 Євро (32107,02 грн.)

Згідно п. 1.1, 1.5 договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання, вказаних у договорі як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.

Згідно ст.554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 ЦК.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовий збір сплачений позивачем, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на його користь з відповідачів.

На підставі ст.ст. 252, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 22/08/2006/978-К/68 від 22.08.2006 року в сумі 10055 Євро, 81 євро центів, що еквівалентно згідно курсу НБУ -102103 грн. 39 коп. та судовий збір по 510 грн. 51 коп., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :