Рішення № 27533262, 09.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/21736/12

Провадження №2/1522/10669/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

«09»листопада 2012 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Погрібного С.О.

за секретаря -Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором, заборгованості за відсотками, штрафних санкцій та судових витрат, посилаючись на такі обставини. 12 травня 2008 року між сторонами укладено договір №001-15145-120508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 у гривні, відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію із лімітом, що розраховується банком самостійно. Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак ОСОБА_1 не виконував умови договору, не здійснював погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Представник позивача надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта Банк».

12 травня 2008 року між ТОВ «КБ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено договір №001-15145-120508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 у гривні, відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію із лімітом, що розраховується банком самостійно.

За п.1.3 договору банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,0 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,0 гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Таким чином, відповідно до вказаного кредитного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,9% на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Втім, відповідачем не виконані умови зазначеного договору, тобто не здійснювалось погашення кредиту та не сплачувались відсотки, у зв'язку із чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем складає 4641,98 гривень, з яких:

? заборгованість за тілом кредиту -2091,26 гривень;

? заборгованість за відсотками -1050,30 гривень;

? заборгованість за комісією -1500,42 гривень;

? пеня -150,0 гривень.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку із чим визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору у сумі 214,60 гривень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №26254902577744, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за договором №001-15145-120508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, від 12 травня 2008 року у сумі 4641 (чотири тисячі шістсот сорок одна) гривня 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 214,60 гривень за сплачений судовий збір.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я С.О.ПОГРІБНИЙ

09.11.2012