Рішення № 27533081, 15.11.2012, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1322/929/2012

Провадження № 2/1322/339/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2012 року м.Старий Самбір

Cтаросамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Старий Самбір справу за позовом кредитної спілки «Львівська»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2012 року голова правління КС «Львівська»звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що 15.12.2010 року ОСОБА_2 за кредитним договором № 2010-2409 отримав кредит у сумі 5840 гривень під 64% річних з терміном повернення 15.12.2011 року. Проте відповідач порушив умови договору, зобовязання перед спілкою не виконує, станом на 11.06.2012 року має борг по кредиту 3492.47 гривні, по відсотках за користування кредитом 1358.55 гривні, по додаткових відсотках 199.66 гривні, тому виникла необхідність у стягненні з нього цього боргу, а також упущеної вигоди - 165.34 гривні та 3% річних - 7.75 гривні, або разом 5223.77 гривні.

Після отримання в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України відомостей про місце проживання відповідача 20.06.2012 року по справі було відкрито провадження з призначенням справи до розгляду.

Слухання справи неодноразово відкладалося. В останньому судовому засіданні представник позивача збільшив розмір позовних вимог поси-лаючись на те, що з 11.06. до 15.11.2012 року борг відповідача по відсотках зріс на 961.43 гривні, по додаткових відсотках на 822 гривні 48 копійок, 3% річних за період невиконання боржником зобо-вязань 44.29 гривні та упущена вигода 961.43 гривні, тому просив стягнути з нього в користь КС «Львівська»7840.31 гривні.

Відповідач проти позову заперечив та показав, що дійсно отримав в КС «Львівська»кредит, який не зміг вчасно повернути, так як із-за тривалої хвороби, що призвела до інвалідності, погіршилося його матеріальне становище, у звязку з чим кредитний комітет рішенням від 15.08.2011 року задовольнив його заяву від 27.07.2011 року про відтер-мінування повернення кредиту без підвищення відсоткової ставки (за умови сплати заборгованості по відсотках). У відповідності із долу-ченими до справи квитанціями відсотки за користування кредитом він сплачував регулярно. 06.04.2012 року намагався повернути борг по кредиту у сумі 2931.30 гривні, проте кредитний інспектор Мисак Н.І. відмовилася прийняти у нього цю суму посилаючись на необхідність першочергового погашення неіснуючого боргу по відсотках. Незважаючи на його неодноразові звернення до голови правління КС, 2931.30 гривні на повернення кредиту у нього так і не було прийнято, зате порушена справа про стягнення 7840.31 гривні.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, мотивуючи це наступним:

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, вста-новлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з кредитним договором № 2010-2409 від 15.12.2010 року (а.с.6-7) ОСОБА_2 отримав в кредитній спілці «Львівська»5840 гривень під 64% річних з терміном повернення 15.12.2011 року.

За заявами ОСОБА_2 про погіршення матеріального становища внаслідок тяжкої хвороби, що підтверджена медичними документами (а.с.39-43,61-63) рішенням кредитного комітету 15.08.2011 року та 17.01.2012 року повернення кредиту відтерміновувалося до 17.04.2012 року (а.с.26-27)без нарахування додаткових відсотків.

Станом на 06.04.2012 року у відповідності із розрахунком забор-гованості (а.с.8) у ОСОБА_2 залишався борг по кредиту 3492.47 гривні та по відсотках 1027.74 гривні.

ОСОБА_2 показав, що намагався 06.04.2012 року сплатити борг у сумі 2931.30 гривні, проте кредитний інспектор Мисак Н.І. відмовилася прийняти у нього цю суму.

Ці показання відповідача підтвердили кредитний інспектор Мисак Н.І. та представник позивача ОСОБА_3, які пояснювали таку відмову у прийнятті платежу від ОСОБА_2 вимогами п.4.5. Договору, що встановлює порядок здійснення платежів на погашення заборгованості: в першу чергу погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, у другу погашення заборгованості за кредитом і в третю здійснення поточних платежів.

Наведене свідчить, що позивачем було порушено п.3.1.2 кредитного договору № 2010-2409 від 15.12.2010 року, у відповідності з яким кредитодавець зобовязаний прийняти від позичальника виконання зобовязань за цим договором (у тому числі й дострокове, як частинами так і в повному обсязі).

Посилання відповідача на те, що відмова у прийнятті коштів у ОСОБА_2 06.04.2012 року грунтувалася на п.4.5 Договору не витримує критики, оскільки пропонована для погашення боргу сума 2931.30 гривні повністю покривала борг по відсотках - 1027 гривень, а також частково борг за кредитом.

За таких обставин оформлені позивачем вимоги про стягнення боргу станом на 11.06.2012 року, що поступили до суду 24.05.2012 року, як і збільшені вимоги станом на 15.11.2012 року, підлягають тільки частковому задоволенню, а саме: по тілу кредиту у розмірі дійсного боргу 3492.47 гривень та по відсотках станом на час відмови у прийнятті платежу 06.04.2012 року, тобто 1027.74 гривні та по додаткових відсотках на цей період 199.66 гривні, або разом 47199.87 гривні.

В решті вимог КС «Львівська»слід відмовити.

А тому, керуючись ст.10,11,197,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.1050,1054 ЦК України, Кредитним договором № 2010-2409 від 15.12.2010 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь кредитної спілки «Львівська», юридична адреса: 79006, місто Львів, площа Ринок 7, п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»МФО 380805, ЄДРПОУ 20826788, на відшкодування боргу за кредитним договором 4719 (чотири тисячі сімсот девятнадцять) гривень 87 копійок та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а в решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя