Рішення № 27532861, 13.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.11.2012

СПРАВА N 815/14727/2012

(2/815/4616/12)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі -Левандовської О.М.

за участю прокурора - Гостіщевої Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування -Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи -Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», де перебуває та виховується дитина, зазначивши, що батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню, долею дитини не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, про фізичний, духовний та розумовий розвиток дитини не піклуються.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримала повністю, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, не повідомила суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи - Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача, відповідача ОСОБА_2, третьої особи про слухання справи за їх відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача ОСОБА_1, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис від 12.01.2012 р. №108 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації від 03.03.2012 року № 100 на підставі заяви матері, ОСОБА_1, та батька, ОСОБА_2 малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була направлена на тимчасове перебування до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», на повне державне забезпечення.

Відповідно до копії листа Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»№ 1659 від 11.07.2012 року, малолітня ОСОБА_3 перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні. Батьки малолітньої, ОСОБА_1, ОСОБА_2, жодного разу дитину не відвідували, не цікавляться станом її здоров'я та умовами виховання.

Спеціалісти служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації неодноразово попереджали відповідачів про необхідність виконувати батьківські обов'язки, але вони не звертали уваги на запрошення до служби, фактично самоусунулися від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї малолітньої дитини.

Відповідно до характеристики № 150, виданої 09.10.2012 року Новопилипівською сільською радою ОСОБА_2 за місцем проживання зарекомендував себе з незадовільної сторони. Не займається вихованням дітей. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3, 2011 року народження.

Відповідно до характеристики № 151, виданої 09.10.2012 року Новопилипівською сільською радою ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендувала себе з незадовільної сторони. Не займається вихованням дітей. Ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3, 2011 року народження.

Згідно акту обстеження умов проживання в будинку АДРЕСА_1 не створено потрібних умов для проживання та виховання малолітньої дитини. Будинок потребує капітального ремонту. На подвір'ї відсутня питна вода. В будинку пічне опалення. Між батьками немає взаєморозуміння в питаннях виховання та догляду за дітьми.

Згідно висновку служби у справах дітей - Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області № 01-21/745 від 16.10.2012 року про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що при народженні дитини батьки не створили умов для проживання новородженої дитини. Будинок, в якому проживала родина знаходиться в аварійному стані та носив загрозу життю та здоров'ю дитини. На сьогоднішній день будинок згорів. Протягом трьох місяців після народження, дівчинка знаходилася в дитячому відділенні Мелітопольської ЦРЛ. Мати відвідала дитину двічі, батько -не відвідував жодного разу. Виходячи із вищенаведеного, керуючись інтересами малолітньої дитини, враховуючи, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини протягом тривалого часу, відповідно до п.2 ч.2,4 ст. 164 Сімейного кодексу України служби у справах дітей Мелітопольської райдержадміністрації вважає можливим підтримати позов органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позбавлення їх батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку своєї особистості потребує любові і розуміння, вона повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 19 Конвенції ООН про права дитини, схваленої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, і ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків.

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані поважати дитину, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 систематично і навмисно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу: не виявляють інтерес до існування своєї дитини, не спілкуються з дитиною у обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально дитину не забезпечують.

За таких обставин суд вважає необхідним позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

У відповідності до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко», починаючи з 18 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування -Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи -Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»-задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно їх малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), не працюючого, аліменти на утримання дитини --ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»(ЄДРПОУ 05499139), починаючи з 18 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2), не працюючої, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» (ЄДРПОУ 05499139), починаючи з 18 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_1), не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2) не працюючої, на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко