Рішення № 27532569, 19.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/8726/2012

2/0707/3535/2012

Номер стат. звіту -26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15-2.2/336 від 13.06.2008 року у розмірі 147668 грн. 33 коп. та 1476 грн. 70 коп. судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, відповідно до вищевказаного договору, отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 6000 грн., із щомісячною сплатою 22% річних за користування кредитною лінією з кінцевим терміном користування кредитним лімітом 12.04.2010 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, станом на 19 вересня 2012 року в останньої виникла заборгованість у розмірі 147668 грн. 33 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № 15-2.2/336 від 13.06.2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»надало ОСОБА_1 кредит на загальну суму в розмірі 6000 грн., із щомісячною сплатою 22% річних за користування кредитною лінією з кінцевим терміном користування кредитним лімітом 12.04.2010 року. (а.с. 7-13).

Згідно розрахунків заборгованості ПАТ «Дельта Банк», сума заборгованості у ОСОБА_1 за кредитним договором № 15-2.2/336 від 13.06.2008 року станом на 19 вересня 2012 року виникла у розмірі 147668,33 грн., з яких: 20428,62 грн. -заборгованість по кредитній лінії; 127239,71 грн. - пеня (а.с.17-19).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобов'язання відповідно до ст.ст. 1, 2, 3 кредитного договору № 15-2.2/336 від 13.06.2008 року не виконала, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення №15 філії «Західне регіональне управління»(код ЄДРПОУ 22403603, р/р № 29091091421980, МФО 325923) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №15-2.2/336 від 13.06.2008 року на загальну суму у розмірі 147668,33 (сто сорок сім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 33 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі відділення №15 філії «Західне регіональне управління»(код ЄДРПОУ 22403603, р/р № 29091091421980, МФО 325923) судовий збір у розмірі 1476,70 (одна тисяча чотириста сімдесят шість гривень 70 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В. Носов