Справа № 105/223/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
30.10.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пікули Е.О.
при секретаре Пасько Є.Г.
с участием прокурора Пасько Є.Г., прокурора Міхайлова А.О., представника Джанкойського МРВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі,
рассмотрев в открытом судебном заседании в м.Джанкої подання Джанкойського УДПтСУ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Джанкойського міськрайонного суду від 22.05.12 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рисаково Джанкойського р-на, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
Джанкойський УДПтСУ звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, засудженого за вироком Джанкойського міськрайонного суду від 22.05.12 року за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладанням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне мешкання без згоди органів УДПтСУ і періодично з'являтися для реєстрації в цей орган.
Подання мотивоване тим, що засуджений в період іспитового строку 02.07.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КпАП України, з 18.08.2012 року по 03.09.2012 року без відома інспекції проживав та працював за невідомою для нього адресою на дому у м.Ялта, 01.10.12р. не з'явився на реєстрацію без поважної причини, а також без відома інспекції з 27.09.2012 року по 11.10.2012 року проживав та працював за наймом у приватної особи у м.Джанкої в районі танку, за що Джанкойським МРВ КВІ йому були винесені застереження у виді письмових попереджень, тобто така поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Вислухавши представника Джанкойського УДПтСУ, прокурора, засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки вищезгадані підстави не є достатніми у напрямі засудженого для відбування покарання, оскільки мотиви його нез'явлення у вигляді від'їзду на заробітки - не указують на бажання останнього не виконувати покладені обов'язки. Крім того, виходячи з характеризуючих даних, ОСОБА_1 є неповнолітнім, по місцю мешкання характеризується позитивно, в судовому засіданні він щиро розкаївся і зобов'язався надалі не допускати яких-небудь порушень. Тому, суд вважає, що в даний час немає необхідності у напрямі його для реального відбування покарання.
Керуючись ст.78 УК України, ст. 408-2 УПК України
ПОСТАНОВИЛ :
У поданні Джанкойського УДПтСУ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Джанкойського міськрайонного суду від від 22.05.12 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Особисту справу №170/12 відносно ОСОБА_1 повернути в Джанкойський УДПтСУ для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом семи діб, через Джанкойський міськрайонний суд.
Постанова надрукована суддею одноособово в нарадчої кімнаті.
Суддя Е.А.Пікула
Судове рішення № 27532557, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/223/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: