19.11.2012
Справа № 0707/9679/2012
1/0707/797/2012
номер стат. звіту 42
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Андрела В.Ю., з участю прокурора Сінкін Ю.В., потерпілого ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ст. 286 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
У судовому засіданні, перед початком судового слідства у справі, підсудний ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 заявили клопотання та подали до суду письмові заяви, згідно яких просять закрити провадження по даній кримінальній справі у зв»язку з їх примиренням.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, пояснення підсудного та потерпілого, вивчивши матеріали кримінальної справи суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, по місцю свого проживання характеризується посередньо, примирився із потерпілим, який матеріальних та моральних претензій до нього не має.
А тому суд вважає за необхідне згідно ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку із примиренням з потерпілим, закривши провадження по даній кримінальній справі.
Цивільний позов по справі не заявлено. Арешт на майно підсудного не накладався.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
-2-
Судові витрати по справі складають 705,60 гривень за проведені під час досудового слідства експертизи, які відповідно до ст. 93 КПК України слід покласти на підсудного ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 7-1 ч.1 п.2, 8, 282 КПК України, ст. 46 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинуваченого за ст. 286 ч. 1 КК України у відповідності до ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням з потерпілим, провадження у справі закрити.
Речові докази автомобіль марки ВАЗ, моделі 21134, реєстраційний номер НОМЕР_1, що переданий ОСОБА_2 на відповідальне зберігання під розписку та двоколісний велосипед марки «PROPHETE», що переданий на зберігання ОСОБА_1 під розписку - повернути законним володільцям.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області на р/р 31256272210434 Банк УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, КЕКД 25010100, свідоцтво плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015 призначення платежу: за технічну експертизу документів - вартість проведеної експертизи №22/160 від 20.09.2012 року у розмірі 235,20 гривень (двісті тридцять п»ять гривень двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області на р/р 31256272210434 Банк УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, КЕКД 25010100, свідоцтво плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015 призначення платежу: за технічну експертизу документів - вартість проведеної експертизи №22/161 від 20.09.2012 року у розмірі 235,20 гривень (двісті тридцять п»ять гривень двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області на р/р 31256272210434 Банк УДК в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, МФО 812016, КЕКД 25010100, свідоцтво плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015 призначення платежу: за технічну експертизу документів - вартість проведеної експертизи №22/189 від 28.09.2012 року у розмірі 235,20 гривень (двісті тридцять п»ять гривень двадцять копійок).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.
На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
Головуюча Л.В. Курах
Судове рішення № 27532518, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/9679/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: