Ухвала суду № 27532260, 19.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/520/12

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

19.11.2012 року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н. А., перевіривши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за споживання електричної енергії в розмірі 350 гривень 99 копійок, -

встановила:

16.11.2012 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за споживання електричної енергії в розмірі 350 гривень 99 копійок.

Перевіривши матеріали заяви та доданих до неї документів, суддя вважає, що є перешкоди у прийнятті заяви про видачу судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі наявності обставин, зазначених у пунктах 2-5 частини другої статті 122 ЦПК України.

Пунктом 5 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно отриманої інформації від 16.11.2012 року за відомостями Джанкойського районного відділу ГУ ДМС України АРК боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 26.

Таким чином, підстав для прийняття заяви про видачу судового наказу немає.

Суддя роз'яснює заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись, ч. 3 ст. 96, ч. 2 ст. 99, п. 3 ч. 3 ст. 100, ч. 2 ст. 101, п. 5 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за споживання електричної енергії в розмірі 350 гривень 99 копійок.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. А. Старова