Справа № 2607/13430/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Хеппі Рест» до Подільської районної державної адміністрації м. Києва, державного реєстратора Подільської районної Державної адміністрації м. Києва Міщенко К.Л. про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Згідно зі ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Оскільки ТОВ «Туристична агенція «Хеппі Рест» звернулося до суду з позовом про визнання дій державного реєстратора Подільської районної Державної адміністрації м. Києва Міщенко К.Л. такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України та порушують права ТОВ «Туристична агенція «Хеппі Рест», зобов'язання державного реєстратора Подільської районної Державної адміністрації м. Києва Міщенко К.Л., вчинити певні дії, то зазначена адміністративна справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
У зв'язку з тим, що зазначена адміністративна справа не підсудна цьому адміністративному суду, то позовна заява ТОВ «Туристична агенція «Хеппі Рест» до Подільської районної державної адміністрації м. Києва, державного реєстратора Подільської районної Державної адміністрації м. Києва Міщенко К.Л. про зобов'язання вчинити дії, підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 17, 18, 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Хеппі Рест» до Подільської районної державної адміністрації м. Києва, державного реєстратора Подільської районної Державної адміністрації м. Києва Міщенко К.Л. про зобов'язання вчинити дії повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Хеппі Рест».
Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Хеппі Рест» судовий збір у розмірі 33 (тридцять три) грн. 54 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією Подільського відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» № QS16210416 від 6 листопада 2012 року.
Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Хеппі Рест».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 27531784, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/13430/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: