Постанова № 27531144, 16.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/9510/2012

Провадження № 3/2034/2737/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює в ПрАТ «Манометр Харків»на посаді головного бухгалтера, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, б. 139, кв. 34, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Головний бухгалтер ПрАТ «Манометр Харків»(код за ЄДРПОУ 24275859) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 липня 2012 року вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження ліміту каси, в порушення вимог п. 5.1, п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.3. ст. 11, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7, Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», із змінами та доповненнями, п.п. 134.1.1, п.п. 134.1.2 п.134.1 ст. 134, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 п.п 138.1.1. п. 138.1, п.п. 138.10.3 п.138.10 ст. 138, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (з урахуванням змін та доповнень) в період з 01.10.10 по 31.03.12 року.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 057647 від 30.07.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинене 30 липня 2012 року, тобто на сьогоднішній день з дня вчинення правопорушення сплинуло понад три місяці.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент винесення постанови строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя Г.І. Ільїна