Вирок № 27531034, 20.11.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/13565/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.11.2012

Дело № 2027/13565/12

производство № 1/2027/1310/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Яремчука В.И.,

при секретаре - Новаковой Т.С.,

с участием прокурора - Пузикова Д,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, не замужней, со средним образованием, не работающей, проживающей в АДРЕСА_2, ранее судимой 26 апреля 2012 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к одному году лишения свободы, с освобождением от отбытия наказания в порядке ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 24 июня 2012 года в период времени с 03 часов до 03 часов 40 минут действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих преступных деяний, по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого на досудебном следствии выделены в отдельное производство, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, субъективно осознавая противоправность своих действий, пришли к летней площадке кафе «Адмирал», по адресу: г. Харьков, пр-т 50 лет ВЛКСМ 48-б, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и их преступным намерениям помешать не сможет, действуя согласно внезапно составленного плана, неустановленное лицо осталось на входе летней площадки наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_1, согласно отведенной ей роли, путем свободного доступа проследовала к барной стойке кафе, откуда тайно похитила денежные средства в размере 100 грн.. микроволновую печь «Горенье МО 20db», стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 219 от 22.08.2012г. 690,00 грн., 1,5 кг крылышек куриных, стоимостью 22,50 грн., две бутылки безалкогольного пива «Стела Артуа»объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 13 грн. за одну бутылку на суму 26 грн., две алюминиевые миски не представляющие для потерпевшей ОСОБА_2 материальной ценности, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 838,50 грн.

ОСОБА_1 в суде вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, признала в полном объеме предъявленного на досудебном следствии обвинения. Заявила, что не оспаривает собранные по делу доказательства и обстоятельства совершения преступления, как они изложены в обвинении, заявила о раскаянии.

ОСОБА_1 показала в суде о том, что она полностью подтверждает свои показания, которые она давала на досудебном следствии и которые изложены в обвинительном заключении.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 838 грн. 50 коп., подсудимая ОСОБА_1 признала полностью. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд руководствуется требованиями ст. 65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_1 суд назначает в пределах, установленных в санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимой, которая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка -сына ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается копией приговора от 26 апреля 2012 года постановленного в отношении подсудимой Московским районным судом г. Харькова, не замужем, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту проживания формально посредственно, преступление совершила в период испытательного срока, установленного за совершение предыдущего аналогичного преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающим наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, которое она должна отбывать, поскольку её исправление невозможно без изоляции от общества, с частичным присоединением неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда г. Харькова от 26 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 185 УК Украины

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 838 грн. 50 коп., подсудимая ОСОБА_1 признала полностью, иск подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки суд взыскивает с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год

К вновь назначенному наказанию по совокупности приговоров на основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 26 апреля 2012 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок один год и один месяц.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня заключения её под стражу.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства -две миски считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_2, а диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, зарегистрированной в АДРЕСА_2, имеющей и.н. НОМЕР_1, в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающей в г. Харькове по АДРЕСА_1, в возмещение причиненного преступлением материального вреда 838 грн. 50 коп. (восемьсот тридцать восемь гривен 50 копеек).

Судебные издержки, составляющие стоимость судебной криминалистической экспертизы, в размере 1367 грн. 60 коп. (одна тысяча триста шестьдесят семь гривен 60 копеек) взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Яремчук В.И.