Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/3579/12
провадження № 2/2030/1056/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"07" листопада 2012 р.м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Венгер В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 14 січня 2010 року в с. Задорожне Первомайського району Харківської області. Після її смерті відкрилась спадщина на грошовий вклад в ТВБВ №10020/0525 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 1179,35 грн. з відсотковими нарахуваннями.
Сторони є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідачка ОСОБА_2 не претендувала і не претендує на прийняття спадщини. Строк для подання зави про прийняття спадщини позивачем було пропущено в звязку з тим, що він вважав, оскільки він постійно проживав разом з дружиною, то може оформити спадок в будь-який час, однак при зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропуском строку.
В судове засідання позивач не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги він підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги вона визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Крім того, позовні вимоги підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7), копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 (а.с. 8), копією довідки №25-7/627 від 22.08.2012 року, відповідно до якої в ТВБВ №10020/0525 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» є грошовий вклад на імя померлої ОСОБА_3 (а.с. 3), довідкою виконкому Красненьської сільської ради №02-17/656 від 10.10.2012 року, згідно якої позивач дійсно проживав разом з померлою ОСОБА_3 за адресою: вул. ОСОБА_4, б. 12, с. Задорожне, Первомайського району, Харківської області (а.с. 10.
Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки, оскільки позивач є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується копією посвідчення (а.с. 5).
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 14 січня 2010 року в с. Задорожне Первомайського району Харківської області до 07 лютого 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючого за адресою: м-н №1/2, б. 40, кв. 12, м. Первомайський, Харківської області, не працюючої, судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок №31215206700019, МФО: 851011, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код одержувача: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 27531013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3579/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: