Рішення № 27530984, 06.11.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3224/12

провадження № 2/2030/953/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайсуд Харківської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

за участю секретаря Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк», як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором №001-20064-050408 від 05.04.2008 року, відповідно до якого позивачем відкрито відповідачці картковий рахунок №26257902424463 в національній валюті, також відповідачці видано платіжну картку, яку обслуговує позивач, на умовах тарифного пакету Visa Класичний, тобто позивачем надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Відповідно до договору, відповідачка, як держатель картки, зобовязана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць. Позивач зі свого боку виконав умови договору надавши відповідачці вказаний кредит, а відповідачка порушила свої зобовязання та станом на 06.07.2012 року має заборгованість в розмірі 3790,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду не заперечують.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Договору №001-20064-050408, укладеного між ТОВ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 01.04.2008 року, останній відкрито картковий рахунок №26257902424463 в національній валюті, також відповідачці видано платіжну картку, яку обслуговує позивач, на умовах тарифного пакету Visa Класичний, тобто позивачем надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Відповідно до договору, відповідачка, як держатель картки, зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць (а.с. 5-8).

Станом на 06.07.2012 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 3790,00 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачки в сумі 214,60 грн.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: вул. Копцова, б. 9, кв. 8, с. Красне, Первомайського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором №001-20064-050408 від 05.04.2008 року в розмірі 3790 (три тисячі сімсот девяносто) грн. 00 коп. на р/р №26257902424463, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: вул. Копцова, б. 9, кв. 8, с. Красне, Первомайського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в пятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_2