Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/1013/2012
№ провадження - 2/2017/329/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
смт. Кегичівка 12 листопада 2012 року
Кегичівський районний суд Харківської області в одноосібному складі головуючого судді Криворотова С.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13067,21грн.,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №006-20956-060308 від 06.03.2008 року в сумі 13067,21 грн., судового збору - 214,60 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились, представник позивача подала заяву про підтримання позову, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Встановлено, що відповідач, дійсно зареєстрований за вказаною у позові адресою, на виклики до суду двічі не з'явився - згідно з поштовою довідкою, за зазначеною адресою він не проживає. Відповідно до абз.3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за їх адресою, вважається, що судовий виклик вручено належним чином.
Враховуючи це, суд, відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних доказів.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час розгляду справи суд виходить із того, що права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, а саме те що зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та встановлений у встановлений строк (термін), порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, а також умовами кредитного договору №006-20956-060308 від 06.03.2008 року, укладеного між сторонами.
У судовому засіданні досліджені: копія договору №006-20956-060308 від 06.03.2008 року, укладеного між сторонами (а.с.6-7) копія тарифів (а.с.8); копії анкет відповідача (а.с.9,10); копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків відповідача (а.с.11-12,13); розрахунок ціни позову (а.с.14); копія статуту відповідача (а.с.15); копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк» (а.с.16).
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт несплати відповідачем коштів за договором про надання кредиту у зазначеному розмірі не спростовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню на користь позивача.
Керуючись ст.ст.526, 530,610,625 ЦК України, ч.2 ст. 197, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИ Р І Ш И В:
Розглянути позов у відсутність осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу.
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26253902247967, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №006-20956-060308 від 06.03.2008року в сумі 13067 (тринадцять тисяч шістдесят сім) грн. 21коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.В. Криворотов
Судове рішення № 27530914, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2017/1013/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: