Рішення № 27530901, 14.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3574/2012

Номер провадження 2/2025/1017/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Гура О.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою: Харківська область, Лозівський р-н, смт. Краснопавлівка, вул. Шевченка, 34 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 26.06.2010 року. В позові ОСОБА_1 зазначає, що спадщину після смерті батька прийняв, частково оформив на себе, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку за адресою: Харківська область, Лозівський р-н, смт. Краснопавлівка, вул. Шевченка, 34 не може через відсутність в нього правовстановлюючих документів на будинок, про що надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позов підтримала, вважаючи його обґрунтованим.

ОСОБА_2, діючи від свого імені та за довіреністю від імені ОСОБА_3, позов не визнала та пояснила, що вона є матірю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та власником іншої 1/2 частини житлового будинку за адресою: Харківська область, Лозівський р-н, с. Краснопавлівка, вул. Шевченко, 34. Пояснювала, що після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_4 спірний будинок, як майно подружжя, був розділений за кожним з подружжя по 1/2 частині; у натурі будинок співвласниками не розділявся. Стосовно правовстановлюючих документів на будинок зазначала, що на підтвердження права власності належної їй 1/2 частини спірного житлового будинку вона має лише мирову угоду між нею та покійним чоловіком та ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди, інших правовстановлюючих документів в неї немає. Посилалася на неможливість визнання за позивачем права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після померлого батька через існування у померлого боргу перед її сином ОСОБА_3

Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області про розгляд справи повідомлялася, в судове засідання не зявилася.

ОСОБА_3 позов не визнав, вважав його безпідставним та вказував, що він є кредитором померлого, має претензії до позивача, як до спадкоємця боржника. Просив в задоволенні позову відмовити, розглянути справу у його відсутність, надав довіреність на представництво своїх інтересів ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи позовної заяви, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями книги шостої ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Так, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.7/. 26.06.2010 року ОСОБА_4 помер /а.с.3/.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт, в якому все своє майно, яке йому належало на день смерті, заповів ОСОБА_1, заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області /а.с.30/.

Спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася у виді 1/2 частки житлового будинку за адресою: Харківська область, Лозівський р-н, смт. Краснопавлівка, вул. Шевченка, 34, право власності за ОСОБА_6 було зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу будинку від 13.11.1985 року/а.с.53,54/. Лозівським міськрайонним судом Харківської області рішенням від 19.10.2012 року та ухвалою про виправлення описки від 02.11.2012 року було встановлено факт належності ОСОБА_4 договору купівлі-продажу спірного будинку від 13.11.1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Краснопавлівської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області за реєстровим № 235 та зареєстрованого Лозівським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.03.1986 року в реєстрову книгу 1-доп за реєстровим № 186, судові рішення набрали законної сили. /а.с.97,103/. Згідно договору купівлі-продажу від 13.11.1985 року його предметом є житловий будинок критий шифером, загальною житловою площею 37,2 кв.м. з будовами: сарай, літня кухня, колодязь, який знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, вул. Шевченко, буд. 34.

Інша 1/2 частина будинку зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі мирової угоди у справі про розділ майна подружжя, затвердженої ухвалою Лозівського райсуду Харківської області від 11.01.1996 року./а.с.55,56/.

Стаття 1268 ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно спадкової справи, заведеної Первомайською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, спадщину за заповітом після померлого прийняв ОСОБА_1, подавши 06.07.2010 року до нотаріальної контори відповідну заяву/а.с.24/. У передбачений законом шестимісячний строк матір спадкодавця ОСОБА_7 відмовилася від прийняття спадщини/а.с.27/, донька спадкодавця ОСОБА_8 відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_1І./а.с.25/. ОСОБА_3 особою, яка має у відповідності до ст. 1241 ЦК України право на обовязкову частку у спадщині, не являється/а.с.41, 43/. Інших осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, не встановлено.

05.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлого батька, однак у вчиненні цієї нотаріальної дії йому було відмовлено постановою нотаріуса у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно/а.с. 49/.

Відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може позбавити спадкоємця права на спадщину.

Зазначені вище обставини у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на спадкове майно - 1/2 частину одного житлового будинку критого шифером, загальною житловою площею 37,2 кв.м. з будовами: сарай, літня кухня, колодязь, який знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, вул. Шевченко, буд. 34, згідно договору купівлі-продажу від 13.11.1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Краснопавлівської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області за реєстровим № 235 та зареєстрованого Лозівським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.03.1986 року в реєстрову книгу 1-доп за реєстровим № 186, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 26.06.2010 року.

При цьому при спадкуванні переходять як права, так і обов'язки від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За вимогами ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

В матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_3 від 14.12.2010 року про кредитну претензію на спадщину, в якій останній вказує на існування у померлого грошового зобовязання перед ним./а.с.37/. З приводу цього питання в провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором позики, яка на час розгляду даної справи є невирішеною, що сторонами не заперечується/а.с.58, 63/. ОСОБА_3 також заявлені позовні вимоги до ОСОБА_1, третя особа Первомайська державна нотаріальна контора про стягнення боргу зі спадкоємця кредитором спадкодавця, провадження у справі зупинено/а.с.62/. При розгляді даної справи від ОСОБА_3 до суду будь-які позовні заяви не надходили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину одного житлового будинку критого шифером, загальною житловою площею 37,2 кв.м. з будовами: сарай, літня кухня, колодязь, який знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, вул. Шевченко, буд. 34, згідно договору купівлі-продажу від 13.11.1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Краснопавлівської ради депутатів трудящих Лозівського району Харківської області за реєстровим № 235 та зареєстрованого Лозівським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.03.1986 року в реєстрову книгу 1-доп за реєстровим № 186, у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 26.06.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.Ш. Харабадзе